lunes, 29 de septiembre de 2014

Senador Morales / Inst. Malbrán - La Mella

Senador Morales / Malbrán

El 27 de agosto de 2014 ingresó al Congreso de la Nación un Proyecto de Ley (Expte. 2684/14) presentado por el senador nacional por Jujuy -UCR-, Gerardo Morales.

El mismo propone transferir a la Municipalidad de Marcos Paz (Pcia. Bs. As.) el dominio de un inmueble del Estado Nacional que pertenece al ANLIS-Malbrán, organismo que depende del Ministerio de Salud de la Nación.

En efecto, el Artículo 1º del mencionado proyecto dice:

"Transfiérase a título gratuito a favor de la Municipalidad de Marcos Paz, el dominio y todos los derechos y acciones que el Estado Nacional posee sobre el inmueble ubicado en Marcos Paz, Provincia de Buenos Aires, donde actualmente se encuentra ubicado el campo anexo de Marcos Paz de la Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud (ANLIS) Dr. Carlos G. Malbrán, o Campo de Inmunizaciones Instituto Malbrán".

El destino que se le dará a la donación/ transferencia está en el Artículo 3, que dice:

"El inmueble que se transfiere será destinado a la construcción de un centro de estudios multidisciplinarios regional de educación agropecuaria que tendrá por objeto la enseñanza y formación de estudiantes en las prácticas agrícolas y ganaderas; así como fomentar el desarrollo tecnológico y de investigación en materia agropecuaria".

El Proyecto y los fundamentos del mismo se pueden ver en la web del Senado, entrando a: 2684/14, y ahí bajar el PDF con el Proyecto.

Otra alternativa es verlo en la página web del senador Morales: http://morales.radicales.org.ar/2014/labor-legislativa/transferencia-de-tierras-a-la-municipalidad-de-marcos-paz/ .

En su defecto lo pueden solicitar a grupogestion1@yahoo.com.ar, que se lo enviaremos. En ASUNTO poner: Solicito Malbrán.

 

Algunas Reflexiones

En relación al Proyecto de Ley del senador Morales consultamos a algunos profesionales del Instituto Malbrán, quienes manifestaron desconocerlo.

Según nos informaron ese predio tiene unas 650 hectáreas y es utilizado por el Malbrán para animales destinados a la producción de productos biológicos como sueros antiofidicos, antirrábicos, antiarácnidos, entre otras cosas.

No tenemos mayor información sobre el particular, pero da la impresión que el Ministerio de Salud de la Nación se querría desprender de ese predio. Y es extraño porque el Ministerio acaba de reglamentar la Ley Nº 26.688 (publicada en B.O. 26-07-14), que en su artículo 1º dice: "Declárase de interés nacional la investigación y producción pública de medicamentos, materias primas para la producción de medicamentos, vacunas y productos médicos entendiendo a los mismos como bienes sociales".

Nos sorprende porque vemos algunas contradicciones. Así, por ejemplo, ¿ adónde va a tener su campo de experimentación el Malbrán ahora que, según la Ley 26.688, sería necesario que se dedique en forma intensiva a la producción y desarrollos tecnológicos de productos biológicos ? (vacunas, reactivos de laboratorio, reactivos diagnóstico, productos biomédicos en general, etc.). Proyectos que, de implementarse, permitirían resolver problemas públicos en el área y, por otro lado, evitar importaciones innecesarias..

Seguramente el ministro de Salud, Juan Manzur, conoce el Proyecto de Ley presentado por el senador Morales. Por lo tanto, sería importante que explique públicamente las razones de la cesión de ese predio. ¿ O acaso su idea es que el ANLIS-Malbrán no participe activamente en lo que dispone la Ley 26.688 ?. En realidad no lo sabemos pero no nos sorprendería que actúe por omisión, como lo ha hecho en otras oportunidades. .

En efecto, actuando de esa manera ha sido muy eficaz en desactivar el proyecto nacional estratégico de producción pública de medicamentos (Resolución 286/08) y, últimamente, demorando tres años la reglamentación de la Ley Nº 26.688, que extiende esas actividades a otros rubros de la Salud; hecho que curiosamente ocurrió dos semanas después de haberse presentado un proyecto similar por la diputada oficialista, Carolina Gaillard, que fue acompañado por 11 diputados (del FpV y aliados): SEGARRA, ADELA ROSA - GERVASONI, LAUTARO - SIMONCINI, SILVIA ROSA - FERREYRA, ARACELI - RIVAS, JORGE - GARCIA, ANDREA FABIANA - RAIMUNDI, CARLOS - SEMINARA, EDUARDO JORGE - BARRETO, JORGE RUBEN - RIOS, LILIANA MARIA - BRAWER, MARA. Ver en: http://www.grupogestionpoliticas.blogspot.com.ar/2014/07/la-saga-de-los-medicamentos.html .

 

La Mella

El martes 30 de septiembre a las 18 hs en la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales - UBA (Ciudad Universitaria - Pabellón 2, Aula 203, 2º Piso) se llevará a cabo la presentación del libro "Universidad para el Cambio Social".

El libro es el fruto del trabajo colectivo de estudiantes, docentes e investigadores de la corriente universitaria "La Mella", y surge a partir de la experiencia acumulada en la militancia universitaria. El mismo está pensado como un aporte a la construcción de un modelo alternativo de Universidad. Así, partiendo de un análisis histórico y conceptual sobre los modelos de universidad y la trayectoria del movimiento estudiantil, elaboran propuestas muy bien fundamentadas sobre la situación universitaria actual, incluyendo la investigación, la orientación pedagógica y la relación con el conjunto de la sociedad​.

La modalidad de la presentación será de exposiciones breves de los panelistas invitados, seguida de un debate entre los concurrentes y el panel.

El panel estará compuesto por:  

Alberto Kornblihtt - Biólogo Molecular, Doctor en Ciencias Químicas y Licenciado en Ciencias Biológicas, profesor de la Facultad e investigador superior del CONICET-,  

Eduardo Díaz de Guijarro - Licenciado en Física, Especialista en Historia de la Universidad- quien prologa el libro;

Florencia Cicchini - Estudiante de Biología y Consejera Directiva de la FCEyN-UBA - militante de La Mella.

 

Grupo de Gestión: Alonso-Romanowski S - Cid JA - Cravero C - De Filippo J - De Sousa Frade S - Fiamberti H - Furnari JC - García AP - Ghilarducci A - Giordano M - Gubertini MT - Hermida EB - Herrera M - Ielpi L - Iriondo M - Isturiz MA - Lamberti Y - Landoni MF- Lemos DR  - Massarini A - Milana JP - Nonzioli AC - Otero AM - Palermo M - Pérez O - Ravelo A - Rearte B - Recavarren MI - Rietti S - Rivero S - Rofman A - Sabbatini ME - Sasiain MC - Schattner M - Yokobori N. 

lunes, 22 de septiembre de 2014

Ing. Martínez / Industrialización

Martínez / Industrialización

En un reportaje reciente (12-09-14) el ex titular del INTI, Ing. Enrique Martínez, analiza conceptualmente la problemática de la industrialización en nuestro país, así como el efecto de las multinacionales y las consecuencias de apoyarse en ellas, entre otras cosas.

Así, ante la pregunta : ¿ Por qué piensa que la industrialización argentina choca con limitaciones recurrentes ?, en un fragmento de su respuesta, Martínez dice:

"…la base de la economía está montada sobre una matriz concentrada liderada por filiales de corporaciones multinacionales, que son las que deciden la producción de aquellas cosas que nosotros compramos. Esas grandes empresas giran dividendos al exterior y, como no tienen integrada sus cadenas de valor, en proporción crecen más las importaciones de lo que crece la economía. En consecuencia, aparece la necesidad de sustituir importaciones. Ahora bien, si la sustitución de importaciones depende de la voluntad de las multinacionales, estamos ante un problema.".

 

También expresa su opinión sobre las inversiones en YPF -en el marco de la restricción externa- o sobre los conglomerados industriales como Arcor, Techint o Aluar. También marca claramente su posición frente a las inversiones extranjeras, aspecto que no se discute demasiado, ni siquiera en los partidos políticos. Y sobre las industrias ensambladoras (automotriz, electrónica) y la agricultura familiar, donde hay no menos de 250 mil productores que no son noticia, a pesar de que otros se quedan con el trabajo de ellos.

Finalmente, ante una pregunta sobre las propuestas de los distintos candidatos a la presidencia por el FpV, manifiesta que todos deberían no sólo expresar que faltan cosas por hacer, sino que deberían explicitar qué es lo que falta hacer, de modo de no quedar en lo meramente retórico.

 

La nota completa al Ing Martínez se puede ver en: http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=758110 .

 

Todo un tema los puntos abordados por Martínez en el reportaje. En efecto, ahí subyace la importancia de la utilización social del conocimiento, un aspecto estrechamente ligado a CyT, al desarrollo autónomo y a la soberanía como país.

Conocimiento que, por otra parte, es poco aprovechado y merecería marcos de discusión más amplios y más profundos, como se expresa taxativamente en el documento de la Comisión de Políticas en CyT de la Multisectorial (*).

 

(*) - Interesados en recibir ese documento, enviar un mail a grupogestion1@yahoo.com.ar , y les será remitido. En ASUNTO poner: Solicito Políticas CyT.

 

Grupo de Gestión: Alonso-Romanowski S - Cid JA - Cravero C - De Filippo J - De Sousa Frade S - Fiamberti H - Furnari JC - García AP - Ghilarducci A - Giordano M - Gubertini MT - Hermida EB - Herrera M - Ielpi L - Iriondo M - Isturiz MA - Lamberti Y - Landoni MF- Lemos DR  - Massarini A - Milana JP - Nonzioli AC - Otero AM - Palermo M - Pérez O - Ravelo A - Rearte B - Recavarren MI - Rietti S - Rivero S - Rofman A - Sabbatini ME - Sasiain MC - Schattner M - Yokobori N. 

martes, 9 de septiembre de 2014

Mauricio Macri - INVAP a lavar los platos

Mauricio Macri
"Hay mucho despilfarro. Nunca vi un gobierno que malgaste tanto los recursos. Hacen empresas tecnológicas que no hacen falta, se generan empresas satelitales que no funcionan e invierten en cuentas". Esas fueron las expresiones del Ing. Mauricio Macri en una charla en la Cámara Argentina de la Mediana Empresa con motivo de haberse materializado la construcción del primer satélite de comunicaciones en el país (Arsat-1), por parte de dos empresas estatales (INVAP y AR-SAT). Ver en: - http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-254342-2014-09-02.html - . Ese satélite será puesto en órbita en octubre de 2014 desde Guyana, como fuera difundido por algunos medios - http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-254214-2014-08-31.html -.

 

INVAP a lavar los platos

"MACRI NOS QUIERE MANDAR OTRA VEZ A LAVAR LOS PLATOS". Ese es el título de una carta abierta del Ing. Héctor Otheguy -gerente general y CEO del INVAP- en respuesta a las expresiones del Ing. Macri y fue publicada en el diario Página/12 del 04-09-14. Probablemente por ser una carta abierta no la encontramos en la web para enviar el Link correspondiente. Sin embargo, la hemos scaneado para que aquellos que quieran verla, puedan hacerlo -ver abajo (*)-.

De cualquier manera, expresiones similares de Otheguy aparecieron en otros medios. Así, según un medio de Bariloche, en un fragmento de una nota sobre el tema, dice: El gerente general y CEO de Invap, Héctor Otheguy, cuestionó hoy al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, por su postura sobre el desarrollo científico y tecnológico, al sostener que "curiosamente, el ingeniero, parece ser el único en nuestro país que menosprecia los logros de la ciencia y la tecnología que nos han hecho avanzar en estos once años como nunca antes".

"La ciencia y la tecnología son motores del desarrollo social y económico soberano de la Argentina. Curiosamente Macri, ¡el ingeniero!, parece ser el único en nuestro país que menosprecia los logros de la ciencia y la tecnología que nos han hecho avanzar en estos once años como nunca antes", afirmó Otheguy en una carta abierta difundida hoy en Bariloche.

Ver notas en: http://barilocheopina.com/regionales/14189-otheguy-macri-nos-quiere-mandar-otra-vez-a-lavar-los-platos - y en: - http://www.rionegro.com.ar/diario/gerente-de-invap-le-respondio-a-macri-por-criticas-4118448-53285-nota_cordillera.aspx

 

Reflexiones
Nosotros -como el Ing. Otheguy- tampoco estamos de acuerdo con las expresiones del Ing. Macri. Pero teniendo en cuenta la importancia del tema, su investidura actual y que es una candidato a la presidencia de la Nación es fundamental que a través de una conferencia de prensa o algún evento público, se explaye en profundidad acerca de lo que dijo: "Hacen empresas tecnológicas que no hacen falta, se generan empresas satelitales que no funcionan" y exponga sus argumentos, un aspecto mucho más ilustrativo que la simplificación a través de una retórica encendida y/o descalificante, que poco aporta al conocimiento del problema.

Además, porque alquilar satélites de comunicaciones como el Arsat-1 tiene un costo anual de veinte millones de dólares (expresiones radiales del Vicepresidente de AR-SAT, Guillermo Rus, el 07/09/14). Por otra parte, no hacer esos desarrollos es declinar la posibilidad de tener autonomía tecnológica en el área, un tema central si queremos aspirar a algo de soberanía en comunicaciones, consecuencias que  menciona el Ing. Otheguy en su carta, entre otras cosas.

También sería interesante que algunos canales de TV se ocupen del tema e inviten al Ing. Macri a algunos de sus programas Por lo menos para que como ciudadanos podamos conocer las razones de esas graves expresiones. Pero, para evitar relatos, que exponga sus razones ante quienes tuvieron participación directa en la generación de ese satélite comunicacional como; por ejemplo, el Ing. Otheguy o autoridades de la otra empresa estatal -AR-SAT-, responsables de esas "empresas satelitales que no funcionan".

También sería apropiado que, además de Macri, los representantes de todos los espacios políticos digan qué piensan. No sólo con los satélites, sino con el sector CyT en caso de acceder a la presidencia de la Nación en las próximas elecciones. Tanto como para conocer cuáles son los ejes centrales de sus propuestas políticas para el sector. Porque querríamos saber qué van a hacer, cómo lo harán, cuáles son sus prioridades o sus proyectos estratégicos y quién los va a implementar, entre tantas otras cosas.

En fin, aspectos fundamentales que también se deberían debatir ampliamente en el seno de la Cámara de Diputados de la Nación, en donde se invite a la comunidad CyT a los movimientos sociales, a los empresarios, a los gremios, a los colectivos del sector CyT, etc. Por lo menos para intentar construir consensos o para saber qué opinan, o de qué lado está cada uno. Porque, parafraseando a Otheguy, no vaya a ser que -como ya lo hizo Cavallo- algunos intenten nuevamente mandarnos a "lavar los platos".

(*) - Interesados en la carta abierta del Ing. Otheguy, enviar un mail a grupogestion1@yahoo.com.ar , y les será enviada. En ASUNTO poner: Solicito Carta.

Grupo de Gestión: Alonso-Romanowski S - Cid JA - Cravero C - De Filippo J - De Sousa Frade S - Fiamberti H - Furnari JC - García AP - Ghilarducci A - Giordano M - Gubertini MT - Hermida EB - Herrera M - Ielpi L - Iriondo M - Isturiz MA - Lamberti Y - Landoni MF- Lemos DR  - Massarini A - Milana JP - Nonzioli AC - Otero AM - Palermo M - Pérez O - Ravelo A - Rearte B - Recavarren MI - Rietti S - Rivero S - Rofman A - Sabbatini ME - Sasiain MC - Schattner M - Yokobori N. 

lunes, 1 de septiembre de 2014

La Argentina atómica - Reflexiones

La Argentina atómica

"El sueño de la Argentina atómica" es el título de un libro reciente escrito por el físico e historiador de la ciencia, Diego Hurtado.

El contenido del mismo es una investigación profunda y pormenorizada sobre los orígenes y el desarrollo de la energía nuclear en Argentina durante el período 1945-2006, Además, el libro ofrece otro tipo de perspectivas o reflexiones que son cruciales para comprender el desarrollo desigual de las distintas áreas del conocimiento en nuestro país. Así, en una entrevista que le hizo la Agencia Télam, Hurtado decía:

"…hay mucho que aprender del sector nuclear acerca de cómo gestionar tecnología, que es la gran debilidad histórica de los procesos de desarrollo económico de los países de la región. No es lo mismo gestionar tecnología orientada a objetivos, que gestionar actividad científica prestigiosa, aquella que tiene como principal producto las publicaciones en revistas internacionales de alto impacto. A mi juicio, la gran lección del sector nuclear es una lección en el terreno de las políticas tecnológicas: cómo impulsar la producción de conocimiento útil y contextualizado capaz de responder a las demandas de una política económica y de un proyecto de país. En el contexto de un capitalismo global como el actual no se trata de una cuestión sencilla. A la luz de estos aprendizajes, es difícil de calibrar el grado de ignorancia medieval y colonización cultural de los personajes que gobernaron la Argentina en los años noventa, momento en que se intentó en la Argentina el desguace del sector nuclear y el de otros sectores estratégicos". Ver en: -http://www.telam.com.ar/notas/201408/74345-a-pesar-de-su-desguace-en-los-90-a-partir-de-2006-la-decision-politica-de-relanzar-el-plan-nuclear-recupero-el-sector.html -,

 

Reflexiones

Esas expresiones de Diego Hurtado sobre el sector nuclear también se pueden aplicar para comprender las diferencias con otros ámbitos como, por ejemplo, el de las ciencias biológicas y de la salud, en donde si bien hay un excelente nivel en investigación pura o aplicada, no hay desarrollos tecnológicos de envergadura, sólo algunos hechos anecdóticos, cuando las importaciones en esa área son masivas y ni siquiera hay empresas privadas de capitales argentinos que hayan ocupado esos espacios en forma significativa. Carencia que conspira contra un desarrollo nacional autónomo así como del propio campo disciplinar -y otros-. Porque no hacer uso del conocimiento para resolver problemáticas propias, es dilapidar un instrumento necesario e insustituible para llegar a conformar un sistema de CyT potente y armónico que, obviamente, traccionaría hasta las mismas ciencias básicas.

Por eso, sería muy importante generar emprendimientos tecnológicos en diferentes áreas (minería, pesca, biomedicina, agricultura, salud, etc.), en donde se actúe sobre toda la cadena de valor y con todo el conocimiento disponible, como es el caso del sector nuclear. Un tema central en CyT aunque, lamentablemente, muy poco discutido teniendo en cuenta que es un aspecto directamente relacionado a la soberanía como país.

Por otra parte, de no actuar sobre necesidades propias, eso conducirá irremediablemente a un debilitamiento sistémico tanto de la ciencia como de la tecnología, un sector claramente estratégico. En ese caso, la perspectiva podrá ser llegar a tener un buen sector CyT, interesante y competitivo en algunas pocas áreas o temas, pero fragmentado y poco útil para resolver necesidades públicas. Aspectos centrales que son analizados en el documento de la Comisión de Políticas en CyT de la Multisectorial (*).

 

(*) - Interesados en recibir ese documento, enviar un mail a grupogestion1@yahoo.com.ar , y les será remitido. En ASUNTO poner: Solicito Políticas CyT.

 

Grupo de Gestión: Alonso-Romanowski S - Cid JA - Cravero C - De Filippo J - De Sousa Frade S - Fiamberti H - Furnari JC - García AP - Ghilarducci A - Giordano M - Gubertini MT - Hermida EB - Herrera M - Ielpi L - Iriondo M - Isturiz MA - Lamberti Y - Landoni MF- Lemos DR  - Massarini A - Milana JP - Nonzioli AC - Otero AM - Palermo M - Pérez O - Ravelo A - Rearte B - Recavarren MI - Rietti S - Rivero S - Rofman A - Sabbatini ME - Sasiain MC - Schattner M - Yokobori N. 

Este texto se difunde a: Presidencia de la Nación, Jefatura de Gabinete, Ministerios de Educación, Salud, Defensa, Cancillería, Ciencia y Tecnología, Ministerios de Salud Provinciales, ANMAT, Diputados y Senadores Nacionales, Legisladores y Funcionarios Provinciales y C.A.B.A., Academias Nacionales, Instituciones del Sector CyT (INTA, INTI, CNEA, CONICET, SEGEMAR, CONAE, CITEFA, INIDEP, SENASA, INA, ANLIS-Malbrán, UTN), Facultades de Universidades Nacionales, ONG, Laboratorios de PPMV, etc).