lunes, 21 de diciembre de 2015

Medidas iniciales - Ciencia y Tecnología - Becarios

Medidas iniciales
La devaluación que algunos referentes del Gobierno actual había anticipado en noviembre 2015, fue efectivizada a partir del 17 de diciembre, siendo la magnitud de la misma entre el 40% - 50%. Obviamente esto ha dejado ganadores y perdedores. Por una parte, el conjunto de los exportadores han sido claramente los ganadores que se han favorecido por recibir un 40% - 50% más por sus productos. Además, los exportadores del agro y la industria se han quedado con un adicional debido a la quita de retenciones.

Por otra parte, y más allá de los eufemismos de toda índole como que "vamos a gobernar para todos" - http://www.casarosada.gob.ar/asuncion/noticias/vamos-a-gobernar-para-todos.html -, los perdedores han sido los de siempre, aquellos que tienen ingresos fijos y que, de esta manera, han terminado subsidiando a los exportadores. Una vez más en la historia argentina el salario ha sido la variable de ajuste y los asalariados/ jubilados, etc, deberán soportar la caída de su poder adquisitivo.
La diferencia con otras oportunidades es que esta devaluación no fue sorpresiva ya que fue anunciada antes del ballotage presidencial del 22-11-15.

Otra ha sido la performance del Gobierno en el nombramiento de jueces de la Corte Suprema de Justicia a través de un Decreto. Macri había dicho en su discurso inaugural ante la Asamblea Legislativa que no quería una justicia macrista, sino una justicia independiente - http://www.casarosada.gob.ar/informacion/discursos/35023-palabras-del-presidente-de-la-nacion-mauricio-macri-ante-la-asamblea-legislativa-en-el-congreso-de-la-nacion, una aseveración que no se corresponde con lo que efectivamente hizo, medida que ha recibido el repudio de propios y ajenos - http://www.unoentrerios.com.ar/pais/Amplio-rechazo-a-la-designacion-por-decreto-de-jueces-en-la-Corte-20151216-0007.html -. 

Por otra parte, el ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad, manifestó que la "regulación" de la Ley de Medios impulsada por el kirchnerismo "no va a subsistir" durante el gobierno de Macri -  http://www.lanacion.com.ar/1853681-oscar-aguad-la-regulacion-de-la-ley-de-medios-no-va-a-subsistir-durante-nuestro-gobierno . Cabe mencionar que esa ley publicada en el Boletín Oficial el 10-10-09 demoró 4 años hasta que se la declaró constitucional por la Corte Suprema de Justicia (octubre de 2013). Pero cuando se la quiso aplicar pusieron una cautelar en febrero de 2015 que mantiene su vigencia.
Lo que queremos es más República decían reconocidos referentes de Cambiemos. La pregunta que nos hacemos es si no aplicar una ley fundamental que fue sancionada por el Congreso Nacional por amplia mayoría y que protege el derecho a la información es tener más República

Ciencia y Tecnología
En relación a CyT en particular, como decíamos en la gacetilla anterior -http://www.grupogestionpoliticas.blogspot.com.ar/- Macri deberá cumplir lo prometido y ajustar el presupuesto que depende de manera intensiva de insumos importados. De otra manera, los montos asignados sufrirán un deterioro de la misma magnitud que la devaluación efectuada.

También será necesario conocer cuánto antes las metas que proponen desde el Gobierno para CyT, así como las perspectivas a futuro. Además, debido a que se han creado nuevos ministerios, todavía no se conoce dentro de qué ministerios quedarán algunos de los organismos de CyT como la CNEA, CONAE, INTI, etc.

Por otra parte, informamos que en diciembre de 2015 ha sido actualizado el Documento de la Comisión de Políticas de la Multisectorial en CyT: "Políticas en Ciencia y Tecnología.  Fortalezas - Debilidades- Propuestas". Interesados en recibirlo enviar un mail a grupogestion1@yahoo.com.ar . En ASUNTO poner: Solicito Políticas CyT.

Becarios
El colectivo Jóvenes Científicos Precarizados BsAs (JCP BsAs), y otros, convocan a una nueva movilización al Ministerio de CyT el próximo miércoles 23/12/15 con motivo del reclamo del aguinaldo para los Becarios. Aquí el evento en facebook:https://www.facebook.com/events/935713006504507/?ref=4&feed_story_type=308&action_history=null


Muchas Felicidades. Volvemos en Febrero.

Grupo de Gestión: Alonso-Romanowski S - Cid JA - De Filippo J - De Sousa Frade S - Fiamberti H - Furnari JC - García AP - Ghilarducci A - Giordano M - Gubertini MT - Hermida EB - Herrera M - Ielpi L - Iriondo M - Isturiz MA - Lamberti Y - Landoni MF- Lemos DR  - Milana JP - Nonzioli AC - Otero AM - Palermo M - Pérez O - Ravelo A - Rearte B - Recavarren MI - Rietti S - Rivero S - Rofman A - Sabbatini ME - Sasiain MC - Schattner M - Yokobori N. 

jueves, 3 de diciembre de 2015

CAMBIEMOS en Ciencia y Tecnología

CAMBIEMOS en Ciencia y Tecnología

Es de público conocimiento que el ministro de CyT Lino Barañao se mantendrá al frente del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva. En una reunión con Mauricio Macri, el presidente electo y líder del frente CAMBIEMOS le prometió a Barañao que tendrá "todo el apoyo necesario" para continuar con sus proyectos.

                        

Por su parte, Barañao manifestó "Me reuní con mi equipo de trabajo y todos estuvieron de acuerdo con aceptar. Luego hablé con la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien manifestó su acuerdo. "Yo te autorizo si te dan la total libertad que yo te dí, y si te siguen dando los fondos necesarios para cuidar a los científicos y a los técnicos del país", me dijo la Presidenta". Barañao también se refirió al aumento del sueldo de los científicos. http://www.clarin.com/sociedad/ciencia_argentina-agroquimicos-salarios-cientificos-emprendimientos-inversion_0_1475852536.html - http://www.lanacion.com.ar/1849583-baranao-entre-la-venia-presidencial-y-las-promesas-de-macri

 

Teniendo en cuenta el anuncio de una devaluación y lo prometido por Macri a Barañao, en breve deberemos asistir a la actualización monetaria de los subsidios para investigación a los valores de cotización del dólar luego del 10 de diciembre, porque la gran mayoría de los insumos utilizados en CyT son importados. De no tomarse esta medida, obviamente los proyectos quedarán desfinanciados.

Además, debe tenerse en cuenta que el Ministerio de CyT sólo tiene al CONICET bajo su jurisdicción y que los otros organismos (INTI, INTA, CNEA, CONAE, INIDEP, ANLIS, etc) están bajo jurisdicción de siete Ministerios diferentes, a quienes también deberán ajustar -para arriba- sus presupuestos.

 

Además, desde CAMBIEMOS, evitando generalidades o ambigüedades, deberán definir qué proyectos van a abordar. Porque las políticas en CyT no se limitan sólo a los aspectos económicos, sino que es imprescindible incluir el rumbo que van a tomar.

 

Que van a continuar con la articulación pública/ privada como eje de las políticas CyT es claro. Lo que faltaría saber es qué van a hacer en el marco de políticas públicas. Así, por ejemplo, qué van a hacer en áreas estratégicas como la producción pública de medicamentos y productos médicos (con dos leyes a favor); con la minería de cobre, oro, plata, litio; con la investigación en semillas para que las mismas sean de uso público y adaptables a cada región; o con la regulación del uso de agroquímicos, por mencionar algunos proyectos que es necesario implementar, y no se lo ha hecho.

 

Grupo de Gestión: Alonso-Romanowski S - Cid JA - De Filippo J - De Sousa Frade S - Fiamberti H - Furnari JC - García AP - Ghilarducci A - Giordano M - Gubertini MT - Hermida EB - Herrera M - Ielpi L - Iriondo M - Isturiz MA - Lamberti Y - Landoni MF- Lemos DR  - Milana JP - Nonzioli AC - Otero AM - Palermo M - Pérez O - Ravelo A - Rearte B - Recavarren MI - Rietti S - Rivero S - Rofman A - Sabbatini ME - Sasiain MC - Schattner M - Yokobori N. 

lunes, 16 de noviembre de 2015

Macri - Scioli - Expresiones Públicas

El futuro del país en general, y del sector Científico-Tecnológico en particular, está en el medio de dos propuestas políticas que se dirimirán el 22-11-15. Por un lado la de Cambiemos (liderada por Mauricio Macri) y, por el otro, la del Frente para la Victoria (liderada por Daniel Scioli).

 

MACRI

Más allá de que no hubo definición de políticas acerca del sector CyT por ninguno de los dos candidatos, Macri y varios referentes de Cambiemos (Prat Gay, Melconián, Espert, Michetti, Rodríguez Larreta, Sturzenegger, Patricia Bullrich, Broda, Aranguren y otros) han hecho declaraciones sobre algunos aspectos básicos que hacen imposible imaginar un desarrollo futuro, no sólo científico y tecnológico.

En efecto, anticipar (como lo han hecho por distintos medios) que van a liberar el mercado cambiario, que el dólar se va a ir a $ 15 ó16, que va a haber dólares para todos aquellos que quieran comprar, o que van a instalar el libre comercio con quita de aranceles a las importaciones (el ABC de nuestra propuesta dijo Macri sobre este punto) hacen que estas propuestas sean inviables con cualquier tipo de desarrollo inclusivo, por más que digan que todo va a estar bien, o que vamos a ser muy felices.
En efecto, en la propuesta de Macri, el mercado es el ordenador social y el Estado reducido a su mínima expresión. En síntesis, neoliberalismo explícito.

Un "mercado" que ya se empezó a manifestar con los aumentos "preventivos" en insumos básicos como medicamentos y harinas, o en el acopio de soja esperando que, de llegar al poder, los anuncios de Cambiemos se plasmen en realidades. 

SCIOLI

Por el lado de Scioli tampoco hubo precisiones aunque plantea el desarrollo como eje de su campaña. Por lo tanto, en el caso de ganar deberá decir qué propuestas tiene para ese desarrollo enunciado.

Desde el sector CyT, en principio, deberá promover un debate que no se ha dado, y es fundamental que se haga. Porque si bien la gran mayoría valora lo que objetivamente se ha hecho en CyT en los últimos 12 años, hay asignaturas pendientes que hay que discutir y no esconderlas, ni mirar para otro lado. Porque si esos avances no se profundizan, se perderán en un futuro cercano. Sólo será una cuestión de tiempo.  

 

Entonces, en caso de ganar, Scioli tendrá que definir qué decisiones políticas va a tomar en áreas fundamentales como medicamentos, vacunas, biomedicina, minería, economía popular, agroquímicos, pesca, astilleros, temas ambientales, restricción externa y diversificación de la economía, por mencionar algunas. Eso es crucial no sólo para CyT, sino para la sociedad entera. Y en CyT hay que bajar al llano y discutir los ejes principales de las políticas para el sector, definir áreas estratégicas y, luego, ir punto por punto en la implementación de cada una de ellas.

Por otra parte, Scioli deberá definir si va a abrir cauces a la participación de colectivos u organizaciones sociales de distinto origen pero que claramente pertenecen al campo popular y han sido dejados de lado, cuando son interlocutores necesarios para un democracia más justa, racional y participativa. En el caso de una hipotética convocatoria, ésta debería ser amplia y no limitarla a lo estrictamente partidario, porque la mayoría de los colectivos se han generado sobre la base de aspectos temáticos y no partidarios.

 

Una modalidad inclusiva podría ser generar Foros Permanentes de Debate en donde, con honestidad intelectual se discutan seriamente los proyectos a implementar en muchas áreas estratégicas, tanto como para que los mismos salgan fortalecidos y con amplio apoyo. Porque la participación social amplia es esencial para resguardar el futuro.

De otra manera, la sociedad seguirá formando su opinión a través de discusiones mediáticas que se reducen a descalificar al otro, a hablar todos al mismo tiempo o a tratar varios temas en pocos minutos, pero donde nada queda claro. Una manera, consciente o inconsciente, de desinformar la de esos programas supuestamente destinados a la información ciudadana pero que en realidad son -como diría José Pablo Feinmann- un entretenimiento más al que nos someten diariamente.          

 

Datos adicionales sobre el tema fueron expresados en una gacetilla previa: http://www.grupogestionpoliticas.blogspot.com.ar/2015/10/scioli-ciencia-y-tecnologia-macri.html .

 

Expresiones Públicas

En los últimos días y en distintos lugares del país se sucedieron manifestaciones públicas del sector CyT. Ver en: - http://www.elciudadanoweb.com/cientificos-mostraron-su-apoyo-al-candidato-daniel-scioli/ - http://tiempo.infonews.com/nota/194794/un-debate-sobre-ciencia-y-futuro-en-plaza-constitucion . Además, de otros espacios de CyT han surgido documentos/ declaraciones en relación al ballottage, que cuentan con numerosas adhesiones.

 

Algunos de ellos son:

 

Investigadores, Docentes, Profesionales, Intelectuales, Artistas: https://docs.google.com/forms/d/1H_jpGrKjjhqkNdUabeHfS-mWY_-0GXPFeg5-lH736Xg/viewform?c=0&w=1 . Solicitan adhesiones.

 

Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA): https://docs.google.com/forms/d/1nYLywGdvrjeVWxxO5dGhwN5tYb8luFX3gRuRyKuj7VY/viewform . Solicitan adhesiones.

 

Universidad Nacional de Lanús: https://docs.google.com/forms/d/1YcbMWajjniOuXvBlnyZEf8ZDb97GLjjjIxQQ1I6e3YA/viewform?c=0&w=1 . Solicitan adhesiones.

 

Factor Común (Agrupación de graduados y estudiantes de Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, UBA):  http://on.fb.me/1MbyRSk .

 

Físicos del IAFE: https://docs.google.com/forms/d/1hHV60D1HKr8mm_ZJVm5tdMkvqeo_PtpwJaPsyxPuZEo/viewform?c=0&w=1 . Solicitan adhesiones.

 

Pérez Esquivel (SERPAJ): http://www.adolfoperezesquivel.org/?p=3809

 

Grupo de Gestión: Alonso-Romanowski S - Cid JA - Cravero C - De Filippo J - De Sousa Frade S - Fiamberti H - Furnari JC - García AP - Ghilarducci A - Giordano M - Gubertini MT - Hermida EB - Herrera M - Ielpi L - Iriondo M - Isturiz MA - Lamberti Y - Landoni MF- Lemos DR  - Massarini A - Milana JP - Nonzioli AC - Otero AM - Palermo M - Pérez O - Ravelo A - Rearte B - Recavarren MI - Rietti S - Rivero S - Rofman A - Sabbatini ME - Sasiain MC - Schattner M - Yokobori N. 

jueves, 5 de noviembre de 2015

Tecnólogos - Físicos - Reflexiones / Marx

Tecnólogos del INTI

En una gacetilla del 6 de Octubre de 2015 difundimos un documento de los Directores, Coordinadores de Unidades Técnicas y Jefes de Área del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) en donde manifestaban que en la Institución había una crisis de indefinición y parálisis operativa, así como de una conducción carente de rumbo que impide el normal funcionamiento de los Centros de Investigación. Ver en: - http://www.grupogestionpoliticas.blogspot.com.ar/2015/10/problemas-serios-en-el-inti-reflexiones.html . Sin embargo, el diálogo no aparece cuando sería necesario que ello ocurra.

 

En efecto, ahora dicen que el Consejo Directivo del INTI, a través de la Resolución Nº 082/15, creó un Centro nuevo -Centro de Investigación y Desarrollo en Incendios y Explosiones- a expensas de sacar laboratorios, líneas de trabajo, equipos y personal a dos Centros de larga trayectoria de INTI. Lo peor de todo es que tanto los dos directores de esos centros como los coordinadores de unidades técnicas y parte del personal afectado al nuevo centro se enteraron de esa Resolución por Intranet. No sólo no se consultó la medida con los especialistas y directores de los Centros sino que ni siquiera fueron informados por la vía jerárquica. Esto complica aún más la situación por la que está atravesando el INTI.

 

Cabe aclarar que estos no son reclamos de unas pocas personas. En efecto, son 56 Directores/ Coordinadores de Unidades Técnicas/ Jefes de Área del INTI, los que firman una carta dirigida al Consejo Directivo de la Institución, cuyo texto transcribimos a continuación:

 

Los Directores, Coordinadores de Unidades Técnicas y Jefes de Área firmantes nos dirigimos a Uds. para expresar nuestro rechazo a la forma en que se promulgó la creación del Centro de Investigación y Desarrollo en Incendios y Explosiones, solicitando a tal fin que se deje sin efecto la Resolución 082/15 respectiva.

Los motivos del disenso acerca del método empleado se pueden resumir en el total desconocimiento previo manifestado por los directores, coordinadores y de la mayoría de las personas involucradas, dejando de lado cualquier tipo de proceso de participación de los grupos de trabajo con incumbencia directa en el tema.

La creación de un nuevo centro debe ser el resultado de un proceso, con un proyecto consensuado, un organigrama y la voluntad explícita de los integrantes de formar parte de él. Este tipo de acciones generan oposición, contribuyen a empeorar el clima laboral y profundizan la situación de aislamiento al interior y exterior del instituto.

Sin entrar en considerandos sobre la intención de la creación de esta nueva dependencia, esperamos una resolución positiva a nuestro pedido.

Atentamente,

 

Por eso, como decíamos en la gacetilla del 6 de octubre, sería muy importante que las preocupaciones y las demandas de los profesionales del INTI sean registradas y atendidas en las altas esferas del Gobierno actual (y del próximo). Porque son reclamos fundamentados que hacen a la dinámica de una de las instituciones más importantes y con mayor capacidad efectora del sector CyT.

 

Físicos del IAFE

Un grupo de investigadores del Instituto de Astronomía y Física del Espacio (IAFE), una institución de doble pertenencia (UBA-Conicet), ha generado un texto en donde solicitan que los contendientes en el ballotage, Daniel Scioli y Mauricio Macri, se expidan púbicamente en forma concreta sobre las futuras políticas para el sector CyT. Tanto como para saber a qué atenernos en el futuro inmediato.

Eso está expresado en el documento "Viejos errores y nuevos desafíos en Ciencia y Tecnología", sobre el cual se solicitan adhesiones. El mismo puede verse en: https://docs.google.com/forms/d/1hHV60D1HKr8mm_ZJVm5tdMkvqeo_PtpwJaPsyxPuZEo/viewform?c=0&w=1 . Al final del mismo están las indicaciones para adherir.

 

Reflexiones / Marx

El documento del IAFE, plantea que Scioli y Macri se expresen claramente sobre aspectos centrales sobre el sector CyT. En términos más amplios, también sería saludable que los candidatos eviten generalidades como que sus políticas van a favorecer a todos o que realizarán cambios, aspectos que esencialmente no dicen nada. Porque, habitualmente, las políticas no son neutras ni favorecen a todos. Así, una devaluación favorece a los sectores exportadores y deteriora el nivel de vida de los asalariados, por mencionar un ejemplo. Y decir que van a realizar cambios tampoco indica nada. Lo que tienen que decir es qué cambio van a hacer, si van a poner primera, o marcha atrás.

En síntesis, las declaraciones políticas no deben ser ambiguas, no se debe decir una cosa en un lugar y otra cosa en otro, sino que deben partir de convicciones o ideologías propias. Tanto como para evitar caer en los formatos éticos de Marx (Groucho), cuando decía "Estos son mis principios, pero si a Ud no le gustan, tengo otros". 

  

Grupo de Gestión: Alonso-Romanowski S - Cid JA - Cravero C - De Filippo J - De Sousa Frade S - Fiamberti H - Furnari JC - García AP - Ghilarducci A - Giordano M - Gubertini MT - Hermida EB - Herrera M - Ielpi L - Iriondo M - Isturiz MA - Lamberti Y - Landoni MF- Lemos DR  - Massarini A - Milana JP - Nonzioli AC - Otero AM - Palermo M - Pérez O - Ravelo A - Rearte B - Recavarren MI - Rietti S - Rivero S - Rofman A - Sabbatini ME - Sasiain MC - Schattner M - Yokobori N. 

jueves, 29 de octubre de 2015

SCIOLI - Ciencia y Tecnología - MACRI

SCIOLI - Ciencia y Tecnología - MACRI
El futuro del país en general, y del sector Científico-Tecnológico en particular, está en el medio de dos propuestas políticas que se dirimirán el 22-11-15. Por un lado la de Cambiemos (liderada por Mauricio Macri) y, por el otro, la del Frente para la Victoria (liderada por Daniel Scioli).

El ballotage es una instancia en donde más allá de las ideologías o de las diferencias, muchos no encuadrados dentro de las políticas partidarias de cada candidato optan por votar por el que consideran el mejor o, por el contrario, adoptan el criterio del que consideran menos malo. Por eso, creímos importante aportar información -obviamente muy restringida- acerca de los contendientes, con la finalidad de facilitar una toma de decisión.

En el caso particular de CyT, ambos candidatos se han manifestado a través de generalidades. Sin embargo, han expresado pensamientos que, de aplicarse, tendrán un amplio espectro de repercusión e incidencia en numerosos espacios, entre ellos el sector CyT. Veamos algunas de esas expresiones:  

Frente para la Victoria (SCIOLI)
El caso de Scioli es más sencillo porque habla de una continuidad de las políticas vigentes en CyT que todos conocemos, haciendo particular énfasis en implementar vigorosamente el desarrollo (crecimiento con inclusión social). En ese marco deberá expresar cuáles piensa que son las debilidades del sector y cómo las va a resolver. Así, deberá explayarse sobre cómo plantea ejecutar ese desarrollo y si su propuesta implica intervenir en áreas estratégicas agregando valor local como minería, pesca, agroquímicos, semillas, química, medicamentos, biomedicina, etc .
Por otra parte deberá expedirse sobre si abrirá el juego a la participación activa de diferentes colectivos y organizaciones sociales, un conglomerado heterogéneo y muchas veces crítico que hasta se los ha llegado a considerar como parte de la oposición, cuando no lo son. Más aún, muchos de ellos, lamentablemente, se han ido desvaneciendo.  
Medidas adicionales que piensa tomar se pueden ver en un escrito del Estudio Bein & Asociados, una consultora económica estrechamente ligada a Scioli - http://estudiobein.com.ar/post/1/721 .

Cambiemos (MACRI)
En el caso de Macri, o sus referentes, su línea de pensamiento ha sido explicitada en diferentes rubros y escenarios.

1.- Instalar el libre comercio. Esta medida de libre circulación de mercancías a nivel internacional y en donde no se interpongan barreras arancelarias, Macri las fundamenta como una manera de estimular la competitividad. 
En realidad el libre comercio, como sucedió en la década del 90´ con la importación indiscriminada, tuvo efectos brutales como la desindustrialización, desempleo y recesión. Además, el libre comercio es una estrategia de los países centrales para transferir la crisis (que ellos generaron), a los emergentes, o como un instrumento de dominación. Por otra parte, los países centrales que suelen expresarse como fundamentalistas del libre comercio, no lo practican.
Por eso plantear un desarrollo industrial con participación del sector CyT en un contexto de libre comercio, es inviable. Porque todos los países que hoy son potencias industriales llegaron a esa posición  bajo la férrea protección del Estado y no en un contexto de libre comercio.

2.- Macri dijo que al día siguiente de asumir la presidencia, implementaría la liberación cambiaria. Que el Banco Central venda todos los dólares que requiera la gente y que el precio lo fije el mercado, fueron otras de sus manifestaciones.
No hace falta ser un experto economista para saber que una medida de ese tipo dejaría exhaustas las arcas del Central en pocos días, impidiendo acceder a importaciones necesarias para un desarrollo y que, en ese contexto, será necesario recurrir a préstamos externos. Además, medidas de ese tipo son un instrumento formidable para favorecer la fuga de capitales. ¿ O es que Macri desconoce que la alta burguesía argentina está ligada a las transnacionales, es rentista y muy afecta a la fuga de capitales y que, según los datos más conservadores, la cantidad de dólares de argentinos en el exterior es del orden de los 250.000 millones de dólares, datos que Jorge Gaggero y otros estiman en más de 400.000 millones de dólares.

3.- Pago a los fondos buitres. Lo que diga el juez Thomas Griesa hay que cumplirlo dijo Macri. En este caso hay que pagar ya.
Esto lo dijo meses antes de que venciera la cláusula RUFO, una norma contractual que decía que si antes de enero de 2015, Argentina pagaba a tenedores de bonos que no habían adherido al canje de deuda, la quita de la deuda (70%) reestructurada se caía y el país debía pagar valores plenos a todos los acreedores. Esto significa que si se hubiera pagado a los fondos buitres antes de enero de 2015, Argentina incrementaba su deuda externa en 500.000 millones de dólares

4.- Ajuste, Devaluación y Libre comercio dijeron los asesores económicos de Macri (Carlos Melconián, Miguel Angel Broda y José Luis Espert). Así, en abril de 2015 se dieron cita en el Consejo Interamericano de Comercio y Producción unos 300 empresarios que interpelaron a los economistas del PRO para conocer el plan económico de Macri
Ahí Broda dijo: "El ajuste es inexorable; el asunto es si se hace de golpe o a los golpes". Hecho que implica devaluación con deterioro de salarios. Según Melconián, Macri le dio la orden a su equipo económico de liberar el dólar, eliminar las retenciones agropecuarias y eliminar los aranceles a las importaciones. Esto es transferencia de la renta pública a los sectores exportadores, pérdida de poder adquisitivo del salario, desindustrialización, desocupación, recesión, fuga de capitales y necesidad de endeudarse en dólares, entre otras consecuencias. Por otro lado, Espert dijo, entre otras cosas, que "las paritarias son un instrumento fascista que no debería haber"http://laika.com.ar/economistas-del-pro-el-ajuste-es-inexorable-y-las-paritarias-son-fascistas/ - http://www.telam.com.ar/notas/201507/114128-elecciones-pro-economistas-ajuste.html . También hay un video de esa reunión.

5.- Arsat-1, YPF:  En un foro convocado por la Cámara Argentina de la Mediana Empresa (CAME), un mes antes del lanzamiento del satélite geoestacionario Arsat-1, en setiembre de 2014, Macri dijo: "Hay mucho despilfarro. Nunca vi un gobierno que malgaste tanto los recursos. Hacen empresas tecnológicas que no hacen falta, se generan empresas satelitales que no funcionan e invierten en cuentas". Ver en: - http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-254342-2014-09-02.html - .

Ese satélite (Arsat-1), y luego el Arsat-2 ,fueron diseñados y construidos por dos empresas estatales (INVAP y AR-SAT) y hoy están comunicando pueblos. Por otra parte, el espacio PRO votó en contra de la nacionalización del 51% de YPF, empresa que además de aumentar la producción y reinvertir ganancias formó el consorcio Y-TEC (YPF-CONICET) con el objetivo de hacer investigaciones en energía y preparar cuadros técnicos en el área.


Por eso Macri deberá justificar cómo compatibiliza sus expresiones con un desarrollo sólido y sustentable. Porque sus opiniones no parecen favorecer al sector CyT, ni al país. Más aún, en el caso particular de CyT, tomar medidas en ese contexto de pensamiento nuevamente nos llevaría a "lavar los platos".

Por eso sería importante que en los debates públicos anunciados para antes del ballotage entre Macri y Scioli, ambos se explayen en sus políticas sobre el sector CyT, así como de la viabilidad de llevarlas a cabo, en un marco argumental que refleje sus propias convicciones. Tanto como para saber a qué atenernos,

Grupo de Gestión: Alonso-Romanowski S - Cid JA - Cravero C - De Filippo J - De Sousa Frade S - Fiamberti H - Furnari JC - García AP - Ghilarducci A - Giordano M - Gubertini MT - Hermida EB - Herrera M - Ielpi L - Iriondo M - Isturiz MA - Lamberti Y - Landoni MF- Lemos DR  - Massarini A - Milana JP - Nonzioli AC - Otero AM - Palermo M - Pérez O - Ravelo A - Rearte B - Recavarren MI - Rietti S - Rivero S - Rofman A - Sabbatini ME - Sasiain MC - Schattner M - Yokobori N. 

lunes, 19 de octubre de 2015

Min de Economía - Paradojas - Historia de la FCEN

MINISTERIO  DE  ECONOMÍA

El G-20 es un foro de 19 países constituido por 7 de los más industrializados, más Rusia, la Unión Europea y 11 países con industrialización mediana, entre ellos Argentina. Fue creado para la cooperación entre países para mantener la estabilidad financiera internacional, entre otras cosas. En la reunión del G-20 en octubre 2015 en Estambul, en representación de  Argentina participaron funcionarios del Ministerio de Economía: Augusto Costa (Secretario de Comercio), Carlos Bianco (Secretario de Relaciones Económicas Internacionales) y Paula Español (Subsecretaria de Comercio Exterior).

 

Luego de finalizada las reuniones el periodista Tomás Lukin los entrevistó. Ahí, Augusto Costa dijo  "Hay que tener cuidado con los cantos de sirena sobre los acuerdos de libre comercio como el que firmaron once países del Pacífico con Estados Unidos. La estrategia de inserción de esos países no apunta a desarrollar una industria diversificada sino aprovechar ciertos nichos como los recursos naturales o la mano de obra barata",

 

Es correcto lo que dice Costa. Además, el libre comercio es una manera de transferir la crisis de los países centrales (que generaron la crisis actual), a los periféricos. Por otra parte, los países centrales (los países "serios") que suelen expresarse como fundamentalistas del libre comercio, no lo practican. Así, por ejemplo, Argentina es el mayor productor de limones en el mundo pero a EEUU no entra ni un limón argentino por "razones" fitosanitarias. Como tampoco entró un bife de chorizo en los últimos 12 años (hoy mercado reabierto por fallo internacional). O los subsidios fantásticos al agro que aplican EEUU y países de la Unión Europea para proteger a sus productores de los precios más competitivos de los granos de los países emergentes. Subsidios que tomados en conjunto y hace 2 ó 3 años eran de 370.000 millones de dólares/ año (más de 1.000 millones de dólares por día en subsidios). No conocemos los valores actuales de los mismos. Otro ejemplo fue la restricción al biodiesel impuesto por la Unión Europea cuando las exportaciones argentinas en ese rubro eran de 1.800 dólares/ año, como señaló Costa.

 

Paula Español habló del doble estándar de los países desarrollados. "Resulta paradójico que quienes en el transcurso de la historia desarrollaron sus economías a través de prácticas comerciales proteccionistas, ahora pretendan instalar el paradigma de que el libre comercio es la única herramienta posible para el desarrollo".

 

En ese marco y en relación a CyT, Costa dijo: "En un mundo dominado por cadenas globales de valor donde las multinacionales son las que determinan la localización de las actividades a lo largo y ancho del mundo, si no hay una política de Estado que fomente la inserción en los eslabones de mayor valor agregado (conocimiento, tecnología e innovación), el peligro es que los países se queden entrampados en eslabones de bajo valor agregado" . Nota completa en: http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-283271-2015-10-07.html .

 

Ahí está claramente expresado por el Secretario de Comercio la importancia potencial del sector científico tecnológico. Ahora veamos el accionar del Gobierno en algunas áreas estratégicas.

 

PARADOJAS

 

ARSAT

Días atrás asistimos a otro fantástico emprendimiento local como fue la puesta en órbita del satélite geoestacionario (Arsat-2) en cuyo diseño y construcción intervinieron -por lo menos- dos empresas estatales (ARSAT e INVAP). No abundaremos en detalles porque, aunque tuvo repercusión sólo en algunos medios, ahora, acaba de aparecer una excelente nota de la Agencia de Noticias CyT de la Universidad Nacional de San Martín (TSS) en donde, en el marco de una entrevista al gerente general de INVAP, Héctor Otheguy, claramente se ven las consecuencias de llevar a cabo emprendimientos públicos de envergadura. Ver en: http://www.unsam.edu.ar/tss/arsat-2-o-por-que-la-argentina-debe-invertir-en-satelites/ .

 

MEDICAMENTOS - ANLAP - BioSur

En el área de Producción Pública de Medicamentos (PPM) tampoco vamos a hacer mayores referencias porque hemos escrito decenas de artículos sobre el tema que los interesados pueden recorrer el blog www.grupogestionpoliticas.blogspot.com.

Brevemente, sólo diremos que no sucedió lo mismo que en el área satelital o espacial. En efecto, en los últimos 13 años, a nivel nacional, poco se ha hecho. Sólo algunos emprendimientos o apoyos que más allá de buenas intenciones, no superaron lo anecdótico, a pesar que el gasto del sector público en medicamentos gira alrededor de 2.500 millones de dólares anuales (más de 20.000 millones de pesos dijo Capitanich en febrero de 2014 -dólar en el 2013 osciló entre $ 4,93 y $ 6,53- . El 55% del gasto total en medicamentos (aproximadamente 2.500 millones de dólares) lo hace el Estado, según la Presidenta de la Nación (01-03-14). Ver en: http://www.presidencia.gob.ar/discursos/27266-apertura-el-132o-periodo-de-sesiones-ordinarias-del-congreso-nacional-palabras-de-la-presidenta-de-la-nacion - y en: - http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-238976-2014-02-01.html -.

Recientemente, ante el aumento desmesurado de los precios de los medicamentos por parte de los laboratorios (ver http://www.grupogestionpoliticas.blogspot.com.ar/2015/06/medicamentos-litio-pesca-reflexiones.html ), las nuevas autoridades del Ministerio de Salud han avanzado con la organización de la Anlap (Agencia Nacional de Laboratorios Públicos) cuya estructura está en formación.

Además, en abril de 2015, el Ministerio de Industria promovió la creación de una empresa pública (BioSur) tendiente a la producción de otros productos del área biomédica. Ver en: http://prensa.argentina.ar/2015/04/06/57292-industria-impulsa-la-creacion-de-biosur-una-empresa-publica-de-ciencia-y-tecnologia.php .

 

INTI

Días atrás difundimos una gacetilla en donde destacados profesionales del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) hicieron público un documento en donde expresan disconformidades sobre el rumbo o el camino que está emprendiendo esa institución dependiente del Ministerio de Industria. Un Ministerio que, por otra parte, no accionó la incorporación de valor en las industrias tecnológicas de Tierra del Fuego, o en las autopartistas, dos rubros que, junto a energía, son los principales causantes de la restricción externa, el principal problema estructural de la economía argentina.

Por eso, es fundamental que las próximas autoridades del Ministerio de Industria hablen con los trabajadores del INTI, tanto como para conocer los problemas desde adentro y empezar a reacomodar las cosas que hagan falta. Porque escuchar a los responsables de ejecutar las políticas no es una cuestión menor y debería ser moneda corriente. Sobre todo porque estamos hablando del organismo con mayor capacidad efectora multidisciplinaria en nuestro país, hoy incomprensiblemente poco reconocido. Ver en: http://www.grupogestionpoliticas.blogspot.com.ar/2015/10/problemas-serios-en-el-inti-reflexiones.html .

Interesados en recibir el documento elaborado por profesionales del INTI, enviar un mail a grupogestion1@yahoo.com.ar . En ASUNTO poner: Solicito INTI. .

 

REFLEXIONES

Tomando algunos de estos hechos -y otros-, nos preguntamos:

 

¿ Por qué razón los satélites/ radares/ reactores andan muy bien y, por otro lado, la PPM no ? -  Es incomprensible porque el proyecto de PPM, con capacidad instalada, dos leyes que lo avalan, y donde el INTI actuaba como soporte de los laboratorios de PPM  en más de 50 rubros (metrología, diseño de procesos industriales, calibración de equipos, control de calidad, etc) y, además, iba a hacer desarrollos tecnológicos con las Universidades para ocupar toda la cadena de valor, no se implementó.

¿ Por qué el Ministerio de Industria no se planteó hacer desarrollos en los rubros electrónicos y automotriz, siendo que en los mismos sólo se hacen ensambles ?. –

¿ Por qué el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca no abordó el tema de la pesca en donde los buque factoría ni siquiera entran a puerto, provocando depredación de recursos ictícolas y, por otro lado, desocupación en el sector ?

¿ Por qué un mismo ministerio como el de Planificación Federal que impulsó la construcción de esos satélites/ radares/ reactores, etc, no promovió la incorporación de valor en Minería, donde se exportan minerales en bruto y sin ningún valor agregado ?. Sobre el particular recomendamos leer la nota que TSS le hizo al químico/ ambientalista Miguel Blesa, que aborda un tema de sumo interés público. Ver en: http://www.unsam.edu.ar/tss/la-ciencia-tiene-que-servir-al-pais/ .

 

Las causas de esas paradojas no las conocemos. Una de ellas puede ser que la conducción política en CyT no está centralizada, a pesar de estar claramente definido en la Ley Nº 25.467, artículo 8. En consecuencia, cada Ministro parece actuar por su cuenta sin tener un marco general. Y esto es peligroso porque, como dijo el Secretario de Comercio,  si no hay una política de Estado que fomente la inserción en los eslabones de mayor valor agregado (conocimiento, tecnología e innovación), el peligro es que nos quedemos entrampados en eslabones de bajo valor agregado.

 

La mayoría de estos temas fueron expuestos en el documento de la Comisión de Políticas de la Multisectorial en CyT: "Políticas en Ciencia y Tecnología (2003-2013) Fortalezas - Debilidades- Propuestas". 

Interesados en recibir ese documento, enviar un mail a grupogestion1@yahoo.com.ar . En ASUNTO poner: Solicito Políticas CyT.

 

HISTORIA de la FCEN

El jueves 29 de octubre a las 18 hs. en el Aula Magna del Pabellón 2 de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (FCEN) en la Ciudad Universitaria, se llevará a cabo la presentación del libro "Historia de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales" de Eduardo Díaz de Guijarro, Beatriz Baña, Carlos Borches y Raúl Carnota.  El mismo se trata de un análisis histórico crítico de los 150 años de la Facultad en el marco de la realidad social y política del país, la evolución de las ideas sobre la ciencia y el ejercicio profesional y de los modelos de universidad.

 

Abrirán el acto:

- Omar Coso, representante de la FCEN en EUDEBA

- Gonzalo Alvarez, presidente de EUDEBA

- Juan Carlos Reboreda, decano FCEN

 

Presentarán el libro:

 - Pablo Buchbinder, coordinador del Programa de Historia y Memoria de la UBA y autor del prólogo

- Adrián Paenza, divulgador científico, ex profesor de la FCEN

- Alberto Kornblihtt, profesor titular plenario de la FCEN

- Eduardo Díaz de Guijarro, coordinador del Programa de Historia de la FCEN, en representación de los autores

 

Se proyectarán fragmentos cinematográficos filmados en diferentes momentos de la historia de la Facultad, y se explicará brevemente el contexto en que fueron registrados.

Venta promocional: Ver en  http://sg.exactas.uba.ar/libro/

 

Grupo de Gestión: Alonso-Romanowski S - Cid JA - Cravero C - De Filippo J - De Sousa Frade S - Fiamberti H - Furnari JC - García AP - Ghilarducci A - Giordano M - Gubertini MT - Hermida EB - Herrera M - Ielpi L - Iriondo M - Isturiz MA - Lamberti Y - Landoni MF- Lemos DR  - Massarini A - Milana JP - Nonzioli AC - Otero AM - Palermo M - Pérez O - Ravelo A - Rearte B - Recavarren MI - Rietti S - Rivero S - Rofman A - Sabbatini ME - Sasiain MC - Schattner M - Yokobori N.

Este texto se difunde a: Presidencia de la Nación, Jefatura de Gabinete, Ministerios de Educación, Salud, Defensa, Cancillería, Ciencia y Tecnología, Ministerios de Salud Provinciales, ANMAT, Diputados y Senadores Nacionales, Legisladores y Funcionarios Provinciales y C.A.B.A., Academias Nacionales, Instituciones del Sector CyT (INTA, INTI, CNEA, CONICET, SEGEMAR, CONAE, CITEFA, INIDEP, SENASA, INA, ANLIS-Malbrán, UTN), Facultades de Universidades Nacionales, ONG, Laboratorios de PPMV, etc).