martes, 6 de diciembre de 2016

CONICET en caída libre - Otros problemas en CyT

CONICET en CAÍDA LIBRE

Un artículo de Diego Hurtado hace referencia a que en 2015 deberían estar ingresando a CONICET más de 900 investigadores, pero el recorte presupuestario que aprobó el Senado permite inferir que ingresarán alrededor de 400. Si esta cifra se confirma, la perspectiva pasa a ser más que preocupante, porque hoy en el CONICET hay más de 10 mil becarios en todas las áreas del conocimiento que están haciendo sus doctorados y que verían peligrar su futuro laboral. Recordando otras épocas, Hurtado dice: "Lo más probable es que muchos de estos científicos y tecnólogos jóvenes, en lugar de manejar un taxi, decidan continuar sus carreras en el exterior".

La nota también aborda temas como el plan satelital y el de producción pública de medicamentos que el Gobierno ha distorsionado y/o desmantelado, priorizando negocios privados para unos pocos por sobre el interés público. Esto significa un claro retroceso en inclusión social, en trabajo calificado, en fortalecimiento de Pymes, en desarrollo tecnológico autónomo y en la generación de un sistema CyT sólido y sustentable. El título del artículo "CON LA PROA HACIA EL SUBDESARROLLO" es una síntesis de lo que está pasando. Ver en: http://www.todociencia.com.ar/con-la-proa-hacia-el-subdesarrollo/ .

 

Luego del artículo de Hurtado (del 02-12-16), el lunes 05-12-16 salió una nota del grupo CyTA (Ciencia y Técnica Argentina) confirmando esa presunción sobre el CONICET. En efecto, ahí se precisa que el número de ingresantes a la Carrera del Investigador en CONICET en 2017 será de 385 investigadores, menos de la mitad de los que entraron en el concurso 2015 y el menor número de ingresantes de la última década. Ver en:  https://cienciaytecnicaargentina.wordpress.com/ .

 

Además, hubo manifestaciones de la Dra. Dora Barrancos, integrante del Directorio del CONICET, quien dijo:. "El directorio trató los ingresos de este año y lamentablemente va a haber un 60 por ciento menos de ingresos a la carrera que en el año 2015". Ver en: https://www.pagina12.com.ar/7084-el-conicet-redujo-un-60-el-ingreso-a-la-carrera-de-investiga .

 

Hasta el momento los resultados no fueron publicados en la web del CONICET.

 

OTROS PROBLEMAS en CIENCIA y TECNOLOGÍA

La Agencia de Noticias Tecnológicas y Científicas (TSS) de la Universidad Nacional de San Martín ha publicado dos artículos relacionados a problemáticas actuales en CyT. Uno de ellos expresa el pensamiento de un colectivo constituido por alrededor de 40 Asociaciones Científicas, que expresó su preocupación por el recorte presupuestario a la ciencia y se acordó mantener un estado de alerta frente a las dificultades que pueden enfrentar las actividades y el personal de investigación. Sobre el particular, recordaron que a pesar de reiterados pedidos no fueron recibidos por Augusto Clement, director General de Ciencia y Tecnología de la Ciudad de Buenos Aires, ni Andy Freire, titular del ministerio de Modernización, Innovación y Tecnología porteño que incluye a esa dirección. Ver en http://www.unsam.edu.ar/tss/ciencia-en-estado-de-alerta/ .

 

El otro versa sobre las políticas que se implementan, y las que deberían implementarse, para el sector CyT. Tema tratado en el panel "Ciencia, tecnología e innovación, y cambio estructural en América Latina", realizado en el Ministerio de CyT. Ahí, tres economistas especializados en el sector industrial debatieron sobre modelos de desarrollo, industrialización y políticas tecnológicas en América Latina, en donde analizaron la brecha de productividad, la comparación con los países asiáticos, la trampa de la inversión extranjera y la necesidad de reindustrialización. Más allá de diferencias puntuales entre ellos, los tres priorizan la importancia del Estado y los emprendimientos públicos como una salida de los problemas estructurales crónicos, aunque escasamente debatidos, que afectan al sector científico-tecnológico en su conjunto. Así, uno de ellos, Mariano Laplane, dijo: "Si queremos tener políticas más potentes y legítimas, debemos pensar políticas de ciencia, tecnología e innovación que no sean para la industria ni para los científicos, sino para la salud, la educación y para mejorar la calidad de vida de la gente. Tal vez sea más fácil reindustrializarnos por ese camino que por otros". Ver en: http://www.unsam.edu.ar/tss/como-cambiar-la-matriz-economica-latinoamericana/ .

 

En términos generales esto está en la misma línea de lo manifestado en el documento del Comité de Políticas de la Multisectorial de CyT: "Políticas en Ciencia y Tecnología (2003-2015).  Fortalezas - Debilidades- Propuestas". Interesados en recibir el documento enviar mail a grupogestion1@yahoo.com.ar . En ASUNTO poner: Solicito Políticas CyT.

 

Más aún, esto ya lo decía Oscar Varsavsky en "Ciencia, Política y Cientificismo" allá por el año 1969:

"Por mi parte creo que hay un método de trabajo que prácticamente obliga a hacer ciencia autónoma razonable. Es el estudio interdisciplinario de problemas grandes del país..."  -  "Estas cuestiones parecen ser superficialmente de ciencia aplicada pero, como siempre, en cuanto se quieren tratar en serio conducen a la investigación teórica original". (Página 27 de la versión electrónica).

Interesados en la versión electrónica del libro, enviar mail a: grupogestion1@yahoo.com.ar . En ASUNTO poner Solicito Varsavsky.

 

Grupo de Gestión: De Filippo J - De Sousa Frade S - Fiamberti H - Furnari JC - García AP - Ghilarducci A - Giordano M - Gubertini MT - Hermida EB - Herrera M - Ielpi L - Iriondo M - Isturiz MA - Lamberti Y - Landoni MF- Lemos DR - Milana JP - Montero A - Nonzioli AC - Otero AM - Palermo M - Pérez O - Ravelo A - Rearte B - Recavarren MI - Rietti S - Rivero S - Rofman A - Sabbatini ME - Sasiain MC -  Yokobori. N.


jueves, 1 de diciembre de 2016

Apropiación privada del conocimiento público - Reflexiones

APROPIACIÓN PRIVADA DEL CONOCIMIENTO PÚBLICO

El 13/09/2016, el Ministro de Modernización, Andrés Ibarra, llamó a licitación pública para implementar en toda la administración nacional un software desarrollado por la AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos) en el año 2002. Sofware que, por otro lado, fue adoptado por el Banco Central, PAMI, Cancillería y el Congreso Nacional, con la asistencia técnica de la AFIP. En ese entonces (2002), funcionarios de la AFIP aseguraban: "Gracias a este personal capacitado, el Estado se ahorra millones de pesos por el pago de software, de licencias y consultorías privadas; además de evitarse engorrosas licitaciones".

 

Esa licitación pública de setiembre de este año es la consecuencia de que en julio de 2016 el presidente Mauricio Macri había ordenado, a través del Decreto Nº 888/2016, ampliar ese sistema exitoso generado en la AFIP a toda la administración pública en el plazo de un año, pero con una diferencia. Ahora, en lugar de ser la AFIP la encargada de llevar adelante esa tarea -como lo hizo con Banco Central, PAMI, Cancillería y Congreso- se decidió contratar a consultoras privadas, a las cuales los empleados públicos que manejan el sistema deberán capacitar para que, luego, esas empresas hagan su negocio con el Estado.

El acto de apertura de ofertas se realizó el 6 de octubre de 2016 y once empresas se mostraron interesadas en llevar adelante la implementación y mantenimiento del sistema. De este modo, las consultoras privadas le cobrarán al Estado un sistema diseñado, desarrollado y puesto en marcha exitosamente por el mismo Estado. Algunas consultoras ya están trabajando en la implementación del sistema en el Ministerio de Modernización, el Ministerio de Producción y en la secretaría Legal y Técnica de Presidencia.

 

En síntesis, el sistema de software público generado por la AFIP fue financiado por toda la sociedad. Ahora, ese sistema se lo traspasa a las empresas privadas que, obviamente, le cobrarán la instalación del sistema a toda la sociedad. Por lo tanto, la sociedad pagará dos veces por ese servicio y el sector privado, que no puso nada en el desarrollo, se llevará todo. Finalmente, parece fantástico, pero es real.

 

La nota completa "El regreso estelar del Estado bobo", de Fernando Krakowiak se puede ver en: https://www.pagina12.com.ar/5873-el-regreso-estelar-del-estado-bobo

 

REFLEXIONES

El software diseñado e implementado en el sector público (AFIP) que ahora se va a incorporar a toda la administración pública por el sector privado es una perla más que se suma a lo que está sucediendo con ARSAT y las políticas de "cielos abiertos" en el área satelital (en beneficio de multinacionales); al desmantelamiento de la construcción de vagones por Fabricaciones Militares; a la suspensión de la construcción de la central nuclear Atucha III; a la desarticulación de la producción de medicamentos y productos médicos y a la poda presupuestaria que afecta al complejo científico-tecnológico y las universidades nacionales, entre otros temas.

 

En síntesis, en el área científico-tecnológica se está expresando claramente una política pública de entrega que prioriza el negocio -en este caso un negociado- del sector privado por sobre el interés público, un sector que en los últimos 30 años no movió el amperímetro de la inversión en investigación y desarrollo, pero siempre atento a los negocios sin ningún tipo de riesgos que le ofrecen algunos funcionarios públicos -en este caso el Presidente de la Nación y el Ministro de Modernización-.

 

Seis años atrás, en el 2010, habíamos difundido algunas gacetillas sobre el tema de la apropiación privada del conocimiento público, en donde desde distintos lugares alertaban, de manera premonitoria, sobre el particular. Ahí van dos de ellas: - http://grupogestionpoliticas.blogspot.com.ar/2010/09/la-apropiacion-del-conocimiento.html -

http://grupogestionpoliticas.blogspot.com.ar/2010/10/conocimiento-publico-apropiacion.html -.

 

Por otra parte, en la página 15 del documento del Comité de Políticas de la Multisectorial de CyT: "Políticas en Ciencia y Tecnología (2003-2015).  Fortalezas - Debilidades- Propuestas", dice que sería necesario "Generar grupos multidisciplinarios de asesoramiento estratégico al Estado para evitar consultorías externas sesgadas, muchas veces por intereses particulares o sectoriales". Obviamente, nos equivocamos, el rumbo es otro.

Interesados en recibir el documento enviar mail a grupogestion1@yahoo.com.ar . En ASUNTO poner: Solicito Políticas CyT.

 

Grupo de Gestión: De Filippo J - De Sousa Frade S - Fiamberti H - Furnari JC - García AP - Ghilarducci A - Giordano M - Gubertini MT - Hermida EB - Herrera M - Ielpi L - Iriondo M - Isturiz MA - Lamberti Y - Landoni MF- Lemos DR - Milana JP – Montero A - Nonzioli AC - Otero AM - Palermo M - Pérez O - Ravelo A - Rearte B - Recavarren MI - Rietti S - Rivero S - Rofman A - Sabbatini ME - Sasiain MC -  Yokobori. N.

lunes, 21 de noviembre de 2016

MARIJUAN y Universidades - ARSAT y ANLAP cuesta abajo - Notas

MARIJUAN y las UNIVERSIDADES

El fiscal Guillermo Marijuan ha presentado una denuncia por una supuesta malversación de fondos públicos en 52 Universidades Nacionales. Esa actitud del fiscal fue precedida, como en muchos otros casos, por una nota periodística. Ver en: http://www.eldestapeweb.com/por-una-nota-clarin-el-fiscal-marijuan-denuncio-52-universidades-nacionales-n22702 .

 

Ante esa denuncia del Fiscal, el grupo Ciencia y Técnica Argentina (CyTA) elaboró un documento en defensa de las Universidades Nacionales, al cual se invita a adherir a toda la ciudadanía.  Ya hay registradas más de 1.300 adhesiones. Interesados en leer el documento y en adherir, entrar a: View this email in your browser .

 

Ese accionar de Marijuan está en línea con lo que está naturalizado en estos tiempos. Esto es, el fusilamiento mediático inicial -un estigma de culpabilidad luego difícil de revertir en cualquier circunstancia-  para que, a continuación, fiscales y/o jueces "salgan a pescar", como dicen en la jerga de los tribunales. Ahora le llegó el turno a las Universidades Nacionales. Ver en:  https://www.pagina12.com.ar/3507-doctrina-cocodrilo .

 

Nos preguntamos si la denuncia del fiscal Marijuan generando sombras de sospecha sobre las Universidades Nacionales no es parte de una escenografía para justificar los recortes presupuestarios efectuados a las Universidades, obviamente por "manejos corruptos". En fin, sólo una pregunta que nos formulamos acerca de la intervención de un funcionario judicial muy ducho en estos menesteres. También nos preguntamos si ese recorte presupuestario no será la primera fase de una estrategia a futuro para, luego, empezar a arancelar los estudios universitarios. En fin, una posibilidad que no debemos descartar.

 

Sobre el particular, numerosas federaciones de estudiantes y docentes salieron a cuestionar la masiva denuncia de Marijuan. Ver en: https://www.pagina12.com.ar/3706-la-denuncia-de-marijuan-contra-las-universidades-es-una-torp -. También hubo expresiones de rectores de distintas universidades y del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN). Van algunas de ellas: http://www.diariodecuyo.com.ar/politica/Monica-Coca-El-fiscal-Marijuan-ha-hecho-un-show-mediatico-20161116-0033.html - http://www.lacapital.com.ar/el-fiscal-marijuan-investiga-52-universidades-publicas-n1284467.html - http://www.lacapitalmdp.com/en-la-universidad-nacional-reaccionan-contra-la-denuncia-del-fiscal-guillermo-marijuan/ -.

 

ARSAT y ANLAP cuesta abajo

ARSAT

En varias gacetillas hemos difundido las irregularidades manifiestas que ocurrieron recientemente en la empresa estatal de satélites, ARSAT. Irregularidades groseras con serios conflictos de intereses que, curiosamente, el fiscal Marijuan no denunció ni reparó en ellas, a pesar de la difusión que tuvieron. Una síntesis de las mismas se puede ver en: http://grupogestionpoliticas.blogspot.com.ar/2016/09/arsat-en-peligro-macri-y-sus.html .

 

Ahora tenemos una visión más directa del problema luego de una entrevista que le hizo la Agencia TSS de la Universidad Nacional de San Martín al ingeniero Matías Bianchi, presidente de ARSAT desde 2013 hasta diciembre de 2015. En uno de sus respuestas, Bianchi dijo: "Está claro que este Gobierno no apuesta a la industria nacional, sino que va hacia una dependencia tecnológica. Si la política es abrir los cielos y dejar que entren los grandes operadores satelitales, me parece que no tiene mucho sentido el desarrollo nacional". Nota completa en: http://www.unsam.edu.ar/tss/matias-bianchi-no-hay-intencion-de-desarrollar-la-industria-satelital/ .

 

Cada uno podrá tener su opinión sobre lo que está sucediendo con ARSAT, pero desde nuestro espacio no podemos ocultar la vergüenza que nos causan las políticas "nacionales" que se están implementando en el área satelital, y otras como el desmantelamiento de la construcción de vagones de ferrocarril por Fabricaciones Militares; la suspensión de la construcción de la central nuclear Atucha III, o la poda presupuestaria que afecta a todo el complejo científico-tecnológico.

 

ANLAP

Algo similar al problema de ARSAT ocurrió con la desactivación de la Agencia Nacional de Laboratorios Públicos (ANLAP),  un proyecto nacional estratégico con una capacidad potencial enorme en el área de Salud y en CyT, con desarrollos regionales e inclusión de profesionales formados en el país, con integración de Pymes, con sustitución de importaciones y proyectos públicos en farmoquímica, vacunas, biotecnología, discapacidad y reactivos de diagnóstico, entre otras áreas.

 

Cabe señalar que la producción pública de medicamentos, vacunas y productos médicos, que incluían investigación, producción de materas primas en convenios con universidades están legitimados por dos (2) leyes sancionadas -sin votos negativos- y reglamentadas (Nº 26.688 y Nº 27.113) que, obviamente, no se cumplieron. Una síntesis de lo ocurrido ver en: http://grupogestionpoliticas.blogspot.com.ar/2016/09/anlap-desactivada-herencias-la.html .

 

Queda claro entonces que en tiempos democráticos sólo con las leyes no alcanza para mantener derechos, o cumplir obligaciones. Por lo tanto, el presidente Macri, su jefe de Gabinete, Marcos Peña y funcionarios como el ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad, y el ministro de Salud, Jorge Lemus, deberían dar algunas explicaciones públicas sobre lo que ha pasado con estos desarrollos nacionales que fueron generados con fondos públicos y, ahora, graciosamente, se los sirven en bandeja a las corporaciones multinacionales. Además, sería muy importante que se expresaran otros referentes de la política sobre estos temas. Aunque sólo sea para poder comprender qué es lo que entienden por SOBERANÍA.

 

NOTAS

Dos de las revistas más prestigiosas en el mundo de la ciencia, "Science" y "Nature", han sacado sendas notas sobre el conflicto en CyT en nuestro país. Ver en: http://www.sciencemag.org/news/2016/11/argentina-s-scientists-engulfed-budget-crisis - http://www.nature.com/news/argentina-president-s-first-budget-angers-scientists-1.21013

 

Grupo de Gestión: De Filippo J - De Sousa Frade S - Fiamberti H - Furnari JC - García AP - Ghilarducci A - Giordano M - Gubertini MT - Hermida EB - Herrera M - Ielpi L - Iriondo M - Isturiz MA - Lamberti Y - Landoni MF- Lemos DR - Milana JP - Nonzioli AC - Otero AM - Palermo M - Pérez O - Ravelo A - Rearte B - Recavarren MI - Rietti S - Rivero S - Rofman A - Sabbatini ME - Sasiain MC -  Yokobori. N.


Este texto se difunde a: Presidencia de la Nación, Jefatura de Gabinete, Ministerios de Educación, Salud, Defensa, Cancillería, Ciencia y Tecnología, Ministerios de Salud Provinciales, ANMAT, Diputados y Senadores Nacionales, Legisladores y Funcionarios Provinciales y C.A.B.A., Academias Nacionales, Instituciones del Sector CyT (INTA, INTI, CNEA, CONICET, SEGEMAR, CONAE, CITEFA, INIDEP, SENASA, INA, ANLIS-Malbrán, UTN), Facultades de Universidades Nacionales, ONG, Laboratorios de PPMV, etc).