miércoles, 31 de mayo de 2017

S.O.S. en CyT / De Chubut a Santiago - REFLEXIONES

S.O.S. en ciencia y tecnología  / De Chubut a Santiago del Estero
Días atrás, científicos, docentes y universitarios realizaron un reclamo original en Chubut. Allí, desde las arenas de las playas de Puerto Madryn enviaron una señal de socorro ("S.O.S") en defensa de la ciencia, la tecnología y la educación -https://www.pagina12.com.ar/40759-el-s-o-s-de-la-ciencia -.

Por otro lado, a principios de mayo hubo un Encuentro en la UMET (Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo) para oponerse al ajuste y proponer nuevas bases para las políticas en CyT, así como para analizar proyectos estratégicos. También hubo numerosas manifestaciones de becarios de organismos de CyT y de docentes de distintas universidades por promesas incumplidas, caídas de salarios, o debilitamientos institucionales por reducciones presupuestarias, etc.

Recientemente, entre el 26 y el 28 de mayo se llevó a cabo en la Universidad Nacional de Santiago del Estero el Foro Nacional de Educación para el Cambio Social, un evento organizado por diferentes agrupaciones de estudiantes, docentes e investigadores en la que participaron alrededor de 2.000 personas y en donde se abordaron críticamente numerosas temáticas del ámbito de la educación, la ciencia y la tecnología.

REFLEXIONES
Algunos sugieren o intentan instalar que estos debates o reclamos que se plantean en distintos espacios se deben, en algunos casos, a diferentes criterios técnicos y en otros como la reducción de salarios o ingresos a los organismos de CyT, a problemas coyunturales que se van a ir solucionando en el futuro. Sin embargo, esas apreciaciones en realidad son sofismas que se utilizan para la distraer intentando ocultar verdades más profundas. Porque lo que subyace en esas disputas es de naturaleza ideológica.

Así, hay preguntas muy simples que cualquiera podría formularse como, por ejemplo, PARA QUÉ se utiliza el conocimiento disponible, o PARA QUIÉN. Y no hay que banalizar estas cuestiones porque, dependiendo de para qué, o para quién se utilice ese conocimiento, determina el rumbo de las políticas científico-tecnológicas que se implementan y el destino como país, como se refleja en algunos proyectos que fueron instrumentados para resolver necesidades públicas y hoy están desmantelados, o paralizados - http://grupogestionpoliticas.blogspot.com.ar/2017/05/mas-deuda-menos-soberania-reflexiones_2.html -.

Por otra parte, esos eventos o manifestaciones como a los que hacíamos referencia arriba constituyen, explícita o implícitamente, espacios de reflexión en donde se debate la formulación de políticas sustentables en CyT, un tema crucial en donde, además de funcionarios y académicos deberían tener participación los partidos políticos, los movimientos sociales, la comunidad CyT, las asociaciones civiles o las estructuras sindicales, entre otros, como se sugiere en el documento del Comité de Políticas de la Multisectorial de CyT (*).
Porque la amplia participación ciudadana es lo único que puede garantizar que, algún día, el eje rector de las políticas en CyT sea la utilización social del conocimiento en el marco de una Política de Estado. Lo demás, como dice el tango, es puro cuento.

(*): "Políticas en Ciencia y Tecnología (2003-2015).  Fortalezas - Debilidades- Propuestas", en donde se analiza críticamente el eje de las políticas que se deberían desplegar.
Interesados en recibir el documento enviar mail a grupogestion1@yahoo.com.ar . En ASUNTO poner: Solicito Políticas CyT.

Grupo de Gestión: De Filippo J - De Sousa Frade S - Fiamberti H - Furnari JC - García AP - Ghilarducci A - Giordano M - Gubertini MT - Hermida EB - Herrera M - Ielpi L - Iriondo M - Isturiz MA - Lamberti Y - Landoni MF- Lemos DR - Milana JP - Montero A - Nonzioli AC - Otero AM - Palermo M - Pérez O - Ravelo A - Rearte B - Recavarren MI - Rietti S - Rivero S - Rofman A - Sabbatini ME - Sasiain MC -  Yokobori. N.


jueves, 18 de mayo de 2017

Más DEUDA / Menos SOBERANÍA - Reflexiones

Más DEUDA / Menos SOBERANÍA
Días atrás el Gobierno habilitó la cesión de soberanía jurídica a los tribunales de Nueva York y Londres para los próximos 20 mil millones de dólares de deuda que va a tomar. Deuda que se utilizará, en parte, para pagar vencimientos de deuda y que se suma a los 80.000 millones de dólares tomados en los últimos 15 meses, una suma fantástica a la que hay que debemos añadir los costos de la bicicleta financiera a través de las Letras del Banco Central (LEBACs), entre otros rubros.
Ahora, esa nueva colocación de deuda externa en dólares por el gobierno de Macri no sólo incrementará la vulnerabilidad de la economía local sino que, además, la expone a las decisiones de tribunales extranjeros (CIADI o equivalentes) donde se imponen los intereses de los acreedores. En fin, una reedición del camino que concluyó con la crisis del año 2001. -  https://www.pagina12.com.ar/37988-veinte-mil-millones-mas-de-deuda  -.
Por otra parte, la mayoría de esta deuda tomada en dólares es innecesaria porque no se la utiliza para el desarrollo de proyectos que luego permitan el pago de esa deuda, sino para la fuga de capitales (más de 21.000 millones de dólares en 2016) y para gastos corrientes que son en pesos, como el déficit fiscal creciente y auto-inflingido debido a la eliminación de retenciones a las exportaciones agrarias, mineras, etc, o la eliminación de aranceles a importaciones innecesarias los autos de alta gama, o al champagne, por mencionar algunos rubros. Ver en http://grupogestionpoliticas.blogspot.com.ar/2017/04/basavilbaso-demandas-y-deudas-perla_43.html .
En relación a ese nuevo endeudamiento por 20.000 millones de dólares, un grupo de abogados denunció que se ha puesto como garantía de pago a los recursos naturales no renovables (hidrocarburos, Litio, y otros minerales) así como a las empresas del Estado que, ahora, han quedado fuera de la protección de inmunidad soberana contemplada en las últimas emisiones de deuda externa.
En otras palabras, lo que han hecho es muy simple, si no está la plata para devolver esas deudas se quedarán con los recursos naturales o las empresas públicas. En síntesis, una entrega de soberanía, tan naturalizada durante la dictadura cívico-militar 1976-1983 y en la década del 90´ durante los gobiernos de Menem y De la Rúa, con Domingo Cavallo como ejecutor y uno de sus ideólogos.

REFLEXIONES
Si algún día se tomaran decisiones políticas soberanas sobre los recursos naturales estratégicos, el sector científico-tecnológico tendría otro rol en la sociedad.
En efecto, y sólo como un ejemplo, veamos lo que decía Alejandro Manrique en el año 2014 sobre el Litio, un mineral estratégico que Argentina es el segundo productor mundial y, ahora, por la deuda tomada, ha quedado fuera de la protección de inmunidad soberana: “…La salmuera que se extrae del salar cuesta 300 dólares la tonelada. Se la concentra y se obtiene carbonato de litio al 99 por ciento (lo que exporta Argentina), es decir de la calidad que necesitamos; eso cuesta 6.000 dólares la tonelada. Si llegáramos a tener litio metálico (litio puro), su valor sería de 6.000 dólares el kilo. Ver páginas 29 y 30  en:http://rinfi.fi.mdp.edu.ar/xmlui/bitstream/handle/123456789/63/TrabajoFinalIntegrador-Especializaci%C3%B3nGTI-AlejandroManrique.pdf?sequence=1 .
Por lo tanto, el dilema (no muy complejo) es: ¿ Las decisiones políticas deben apuntar a seguir exportando el carbonato de litio y después comprar el Litio metal a la empresa multinacional que lo procese fuera del país o, apoyándose en el sector CyT, obtener el Litio a nivel local  ?. Cada uno sacará sus propias conclusiones.
Por otra parte, NUNCA escuchamos razones que justifiquen POR QUÉ se desmantelaron proyectos como la ANLAP destinado a la producción pública de medicamentos, reactivos de diagnóstico y productos médicos en general; o POR QUÉ en la órbita que está el satélite Arsat-2 habilitaron a 6 satélites de empresas multinacionales para competir con el satélite nacional; o POR QUÉ pararon la construcción del Arsat-3 y la central nuclear Atucha 3; o POR QUÉ se desmanteló la fabricación de vagones de ferrocarril por Fabricaciones Militares; o POR QUÉ ahora licitan la instalación de un software para toda la administración pública cuando ese instrumento fue una tecnología desarrollada por tecnólogos de la AFIP y que ya fue instalada exitosamente en el Congreso Nacional, el PAMI, el Banco Central y en Cancillería, entre otros espacios.
Porque la soberanía también pasa por la implementación de todos esos desarrollos, como ha sido expuesto oportunamente en un documento del Comité de Políticas de la Multisectorial de CyT: “Políticas en Ciencia y Tecnología (2003-2015).  Fortalezas - Debilidades- Propuestas”, en donde se analiza críticamente el eje de las políticas que se deberían desplegar.
Interesados en recibir el documento enviar mail a grupogestion1@yahoo.com.ar . En ASUNTO poner: Solicito Políticas CyT.

Grupo de Gestión: De Filippo J - De Sousa Frade S - Fiamberti H - Furnari JC - García AP - Ghilarducci A - Giordano M - Gubertini MT - Hermida EB - Herrera M - Ielpi L - Iriondo M - Isturiz MA - Lamberti Y - Landoni MF- Lemos DR - Milana JP - Montero A - Nonzioli AC - Otero AM - Palermo M - Pérez O - Ravelo A - Rearte B - Recavarren MI - Rietti S - Rivero S - Rofman A - Sabbatini ME - Sasiain MC -  Yokobori. N.

martes, 2 de mayo de 2017

ENCUENTRO ARGENTINO POR LA INNOVACIÓN, LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA

ENCUENTRO ARGENTINO POR LA INNOVACIÓN, LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA
Se llevará a cabo los días 5 y 6 de mayo de 2017 en la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UMET). Sarmiento 2037, C.A.B.A.
Los objetivo del Encuentro son identificar acciones para contrarrestar el ajuste y proponer nuevas bases de política de ciencia y tecnología para concretar el proyecto que quedó inconcluso. 
El Encuentro comenzará el viernes 5 de Mayo, 16hs, y se va a trabajar en la modalidad de paneles. El día sábado 6 de Mayo, la cita es 9:45hs y la dinámica será de trabajo en comisiones, con la participación de invitados especiales para que brinden algunos disparadores del dialogo y debate. 

Los ejes previstos son:

  • Nuevas bases para la planificación, evaluación y financiamiento.
  • Reinventar el sistema de CyT desde una perspectiva federal.
  • Nuevos instrumentos para la innovación en pymes y cooperativas
  • Ciencia, Soberanía y Política Exterior.
  • Potenciar la investigación y el desarrollo tecnológico de las Universidades
  • Representaciones sociales del investigador, organización gremial y sistema político.
  • Proyectos estratégicos: Energía y desarrollo nuclear.
  • Proyectos estratégicos: Satelital, redes y salud.

MÁS INFORMACION EN EL FACEBOOKhttps://www.facebook.com/ ENARxICyT/

Grupo de Gestión: De Filippo J - De Sousa Frade S - Fiamberti H - Furnari JC - García AP - Ghilarducci A - Giordano M - Gubertini MT - Hermida EB - Herrera M - Ielpi L - Iriondo M - Isturiz MA - Lamberti Y - Landoni MF- Lemos DR - Milana JP - Montero A - Nonzioli AC - Otero AM - Palermo M - Pérez O - Ravelo A - Rearte B - Recavarren MI - Rietti S - Rivero S - Rofman A - Sabbatini ME - Sasiain MC -  Yokobori. N.
Este texto se difunde a: Presidencia de la Nación, Jefatura de Gabinete, Ministerios de Educación, Salud, Defensa, Cancillería, Ciencia y Tecnología, Ministerios de Salud Provinciales, ANMAT, Diputados y Senadores Nacionales, Legisladores y Funcionarios Provinciales y C.A.B.A., Academias Nacionales, Instituciones del Sector CyT (INTA, INTI, CNEA, CONICET, SEGEMAR, CONAE, CITEFA, INIDEP, SENASA, INA, ANLIS-Malbrán, UTN), Facultades de Universidades Nacionales, ONG, Laboratorios de PPMV, etc).