martes, 22 de julio de 2014

Ley reglamentada / El rol del Estado

Ley reglamentada

A tres años de haber sido promulgada la Ley Nº 26.688 sobre producción pública de medicamentos, materias primas para la producción de medicamentos, vacunas y productos médicos, el lunes 21 de julio de 2014 salió publicado en el Boletín Oficial el Decreto 1087/2014 que reglamenta la mencionada Ley,  Un paso más (el final) para su aplicación efectiva. El texto tiene aspectos positivos en donde se  establece claramente el rol del Estado y otros un tanto difusos como, por ejemplo, que no define el monto de las partidas presupuestarias (partidas específicas -jurisdicción 80 Ministerio de Salud) que se menciona en el Artículo 12 de la Ley 26.688. En fin, llegó la hora de la verdad. Ahora veremos cómo se implementa y cuáles son los tiempos. El decreto reglamentario se puede ver en: http://www.boletinoficial.gov.ar/Inicio/index.castle?s=1&fea=21/07/2014 .

A continuación, reproducimos otras opiniones acerca del papel crucial que debería jugar el Estado en otros rubros.

El rol del Estado

Ese es el título de un artículo escrito por el Dr. Eduardo Dvorkin. Ahí se analiza que en los últimos años se incrementó el mercado interno, hubo inclusión social y potenciación del desarrollo de la industria nacional, hubo fuerte apoyo al sector CyT, entre otras cosas..

Sin embargo, Dvorkin dice "a pesar de todo lo hecho los viejos fantasmas que siempre frenaron los procesos de crecimiento argentino, la restricción externa (*) y la consecuente "inflación cambiaria" (utilizando la nomenclatura de Marcelo Diamand), vuelven a perfilarse amenazantes en el horizonte. Esto indica que lo hecho fue imprescindible pero hay que ir por más: se debe profundizar el proyecto para salir del esquema que Marcelo Diamand describiera como -La Estructura Productiva Desequilibrada-".

¿Qué significa profundizar el proyecto se pregunta Dvorkin?. Luego de otras apreciaciones sobre la caracterización de algunos problemas y sus posibilidades de solución, piensa que deberían impulsarse la formación de clusters de I+D entre empresas del Estado, pymes de capital nacional y centros del sistema nacional de C&T (CAPP: consorcios asociativos público/ privados). El artículo se puede ver en: -http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/cash/17-7794-2014-07-14.html-.

 

Ahora veamos opiniones de distintos economistas que también plantean un rol central del Estado en diferentes temáticas, aunque todas estrechamente relacionadas a CyT. Así,

 

Alfredo Zaiat dice "Pero ha sido una falencia costosa el no haber diseñado además políticas específicas, orientadas por el Estado, para el entramado industrial, definiendo una sustitución de importaciones selectiva y una estrategia de exportaciones de productos industriales". Artículo completo en: http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-235668-2013-12-14.html. Este artículo trata sobre la Estructura Productiva Desequilibrada que mencionaba Dvorkin.

Mario Rapoport y Noemí Brenta dicen: "El proceso de sustitución de importaciones requiere entonces ser sustentable y para ello es indispensable la argentinización de la economía, cambiar la estructura del desarrollo industrial y definir el nuevo rol de los recursos naturales. En ese camino es fundamental la incorporación del Estado como protagonista esencial para superar la restricción externa" - Ver en: http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/cash/index-2014-03-18.html . Comentado en: http://www.grupogestionpoliticas.blogspot.com.ar/2014/04/industria-y-desarrollo-continuacion.html

Claudio Scaletta dice:: "Los problemas de infraestructura en el transporte público también son anteriores a las primeras señales de colapso y a la decisión de importar material rodante. En el país existen empresas con capacidad de producir turbinas hidroeléctricas desde antes de que se imagine cualquier "alianza estratégica" con China. El componente importado de la producción automotriz, un problema que se discute desde la hora cero del Mercosur, no sólo se mantuvo sino que se agravó notablemente"……." A pesar de la existencia de un ministerio que lleva el nombre "de Planificación", todavía hay poco en materia de planificación integral y de largo plazo. Aun considerando las especificidades de cada economía, existe una experiencia internacional relativamente homogénea que debería considerarse. Todos los países que cerraron o están en vías de cerrar la brecha del desarrollo siguen una receta similar: eligen sectores para que se vuelvan dinámicos a partir de su integración en la economía mundial y movilizan todos los recursos del Estado, no sólo materiales, para impulsar estos sectores en el tiempo - http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/cash/33-7806-2014-07-21.html.

Por otra parte, en breve, difundiremos el documento actualizado de la Comisión de Políticas en CyT de la Multisectorial, en donde se analizan y discuten las políticas en CyT desplegadas durante el período 2003-2014, un tema que mucho tiene que ver con el rol que debe ocupar el Estado. 

.(*) Restricción Externa:

- http://www.grupogestionpoliticas.blogspot.com.ar/2013/12/deficit-comercial-consecuencias.html

- http://www.infonews.com/2013/10/30/economia-106071-el-deficit-economico-del-que-nunca-se-habla.php -  

- http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/cash/17-7299-2013-12-13.html 

-http://www.grupogestionpoliticas.blogspot.com.ar/2013/07/medicamentos-restriccion-externa.html

- http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-235668-2013-12-14.html-.

- http://www.grupogestionpoliticas.blogspot.com.ar/2013/07/medicamentos-restriccion-externa.html

 

Grupo de Gestión: Alonso-Romanowski S - Cid JA - Cravero C - De Filippo J - De Sousa Frade S - Fiamberti H - Furnari JC - García AP - Ghilarducci A - Giordano M - Gubertini MT - Hermida EB - Herrera M - Ielpi L - Iriondo M - Isturiz MA - Lamberti Y - Landoni MF- Lemos DR  - Massarini A - Milana JP - Nonzioli AC - Otero AM - Palermo M - Pérez O - Ravelo A - Rearte B - Recavarren MI - Rietti S - Rivero S - Rofman A - Sabbatini ME - Sasiain MC - Schattner M - Yokobori N. 

martes, 8 de julio de 2014

La saga de los medicamentos

La saga de los medicamentos (otro proyecto para la producción pública)
El 25/06/14 la diputada del FpV por Entre Ríos, Carolina Gaillard, presentó un proyecto de ley en la Cámara de Diputados de la Nación para la creación de una Agencia Nacional de Laboratorios Públicos(ANLAP) que, según manifestó la diputada, permitirá centralizar la compra de principios activos de los laboratorios que dependen del Estado “para que el sistema público gane mayor competitividad en el mercado de medicamentos”, lo que permitiría formar precios de referencia, que hoy están en manos de los grandes laboratorios. Además, el proyecto también plantea avanzar en el control de estándares de calidad de los medicamentos que se importan tanto como los que se producen en el país, así como en la articulación entre los laboratorios públicos con universidades y organismos de CyT. La noticia fue difundida por algunos medios: Una ley para hacer frente a los otros monopolios - http://www.lacapital.com.ar/informacion-gral/Quieren-una-agencia-de-produccion-publica-de-medicamentos-20140701-0019.html -..

El proyecto fue acompañado por una decena de diputados oficialistas, entre ellos la titular de la Comisión de Salud, Andrea García, Carlos Raimundi, Jorge Rivas y Adela Segarra. Un antecedente directo de este proyecto es la Ley 26.688, que declara “de interés nacional la investigación y producción pública de medicamentos (PPM), materias primas para la producción de medicamentos, vacunas y productos médicos” y que, a tres años de su promulgación, no fue reglamentada por el Ministerio de Salud.

El nuevo proyecto define a la ANLAP como un órgano autárquico y con presupuesto propio, de forma tal que pueda tomar un rol rector en el diseño, la implementación y coordinación de toda la política de producción pública de medicamentos, que en la ley 26.688 quedó a mitad de camino por falta de reglamentación..

Entre los fundamentos del proyecto se menciona que existe en el país un antecedente que no puede ser omitido. Se trata de la Red Nacional de Laboratorios Públicos -RELAP- que constituida en el año 2007 inspiró la resolución 286/2008 y la posterior ley 26.688 de producción pública de medicamentos. Eso, según la diputada Gaillard, convenció a los autores de este proyecto a incluir un Consejo Consultivo Asesor -a integrarse por representantes de los Laboratorios Públicos- y comprometido en la elaboración y evaluación de  las políticas ejecutadas por la ANLAP.

Es importante que las cosas se encaminen en la PPM, tanto como para tener un gasto menor y poder articular con el sector CyT con la finalidad de hacer investigación y desarrollos necesarios y -sintetizando- alcanzar un poco autonomía tecnológica y de soberanía en Salud .

El sector público
En ese sentido el Ministerio de Ciencia y Tecnología (MinCyT) viene dando señales claras. En efecto, semanas atrás adjudicó un subsidio por $29.625.000 a un consorcio público-público integrado por elInstituto Biológico de La Plata,, la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad de La Plata (UNLP) y la Comisión de Investigaciones Científicas (CIC) de la provincia de Buenos Aires -http://www.agencia.mincyt.gob.ar/frontend/agencia/post/1406Dentro de los objetivos específicos se prevé el desarrollo y la producción de medicamentos antiparasitarios, polivitamínicos y antituberculosos y de vacunas antirrábicas.

Además, el 01-07-14 adjudicó otro subsidio por más de $23.000.000 a un proyecto de desarrollo de medicamentos tuberculostáticos que tendrá el objetivo de fortalecer el sistema de salud pública nacional y la cobertura de áreas estratégicas y de vacancia en la provisión de especialidades medicinales prioritarias. La iniciativa fue presentada por un consorcio público-público integrado por la Universidad Nacional del Litoral (UNL) y el Laboratorio Industrial Farmacéutico S.E. (LIF), el laboratorio público de la provincia de Santa Fe. Ver en: http://www.mincyt.gob.ar/noticias/nuevo-financiamiento-para-produccion-publica-de-medicamentos-tuberculostaticos-10181 .

Para tener una idea de la relevancia de estos emprendimientos, y otros, así como del nuevo proyecto de ley, debemos recordar que la Presidenta de la Nación, en la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso (01/03/2014), dijo: “Medicamentos. Ahora hemos firmado un acuerdo que no solamente esperamos que se respete, sino que tienda a mejorarse, porque es un sector de inmensa rentabilidad, donde el Estado es el principal comprador, con el 55 por ciento, a partir del PAMI, de Salud Pública, etc.”. Ver en: http://www.presidencia.gob.ar/discursos/27266-apertura-el-132o-periodo-de-sesiones-ordinarias-del-congreso-nacional-palabras-de-la-presidenta-de-la-nacion -.

Para comprender la envergadura de ese 55% que mencionó la Presidenta, veamos algunas cifras concretas. El 1º de febrero de 2014 Jorge Capitanich dijo que el Estado compra medicamentos por 20.000 millones de pesos/ año (el dólar en el 2013 osciló entre $ 4,93 y $ 6,53),- http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-238976-2014-02-01.html -. Como pude verse, no es un tema menor.

En efecto, ese gasto en medicamentos por parte del Estado es excesivo. Para ilustrar esta aseveración. veamos sólo un ejemplo de lo que puede hacer un laboratorio de PPM para reducirlo. Así, en abril de 2010, Cristina F. de Kirchner, otorgó un subsidio de $ 2.540.000 para modernizar la planta del Instituto Biológico de La Plata. En octubre de 2011, profesionales de esa Institución manifestaron que “En el último año los medicamentos que generamos para hospitales provinciales tuvieron un costo que rondó los 600.000 pesos, un 80% ciento menos de lo que nos hubiera costado adquirirlo en el mercado”. Cuando las autoridades del Biológico hicieron este anuncio estaba presente el ministro Manzur, y otras autoridades. Ver en: http://blog1.ms.gba.gov.ar/prensa/?p=8555 -.

Entonces, si se puede reducir el gasto en un 80%, por qué no se ha tomado una decisión firme. Por eso sería importante que el Dr. Manzur se exprese sobre el particular y sobre las razones que tuvo -o tiene- para no reglamentar la ley 26.688 que, entre tantas otras cosas, proponía la reducción del gasto público en medicamentos apelando a la producción en los Laboratorios Públicos.

El sector privado
Ahora veamos la contraparte, el comportamiento del sector privadoEn el 2011, según la ministra de Industria, Débora Giorgi, el mercado interno de medicamentos facturaba 4.300 millones de dólares con un déficit comercial de 1.300 millones de dólares anuales. Para 2020 se logrará revertir la balanza comercial actual "para llegar a un superávit de 1.500 millones de dólares", proyectó Giorgi. -https://ar.noticias.yahoo.com/giorgi-proyecta-fuerte-crecimiento-produccion-medicamentos-182901406.html -.

Sin embargo, en lugar de revertir el déficit comercial, este se incrementó. En efecto, el 16 de diciembre de 2012, la misma ministra Giorgi dijo que el desafío del sector es sustituir importaciones con producción local, aumentar las exportaciones con alto valor agregado y revertir su balanza comercial que presenta un déficit de alrededor de USD 1.500 milloneshttp://www.industria.gob.ar/giorgi-aseguro-que-en-2012-las-inversiones-en-el-sector-medicamentos-superaron-los-1-000-millones/Y según escuchamos el año pasado en un acto en el Ministerio de Defensa, un funcionario del Ministerio de Industria mencionó que el déficit ya estaba en 1.700 millones de dólares. Todo un problema para la restricción externa, un fenómeno sobre el cual numerosos economistas vienen alertando hace bastante tiempo y sobre el cual hemos difundido unas cuantas gacetillas.

En síntesis, las cosas está bien claras, sólo faltan las decisiones políticas a nivel del Ejecutivo. Porque los controles de precios que se están implementando son importantes, pero para una coyuntura. Para la solución estructural del problema, la Producción Pública de Medicamentos es una necesidad obvia.  

Interesados en el Proyecto de Ley de la diputada Gaillard sobre la creación de la Agencia Nacional de Laboratorios Públicos, enviar un mail a grupogestion1@yahoo.com.ar, poniendo en ASUNTO: Solicito ANLAP, y les será enviado.
.
Grupo de Gestión: Alonso-Romanowski S - Cid JA - Cravero C - De Filippo J - De Sousa Frade S - Fiamberti H - Furnari JC - García AP - Ghilarducci A - Giordano M - Gubertini MT - Hermida EB - Herrera M - Ielpi L - Iriondo M - Isturiz MA - Lamberti Y - Landoni MF- Lemos DR  - Massarini A - Milana JP - Nonzioli AC - Otero AM - Palermo M - Pérez O - Ravelo A - Rearte B - Recavarren MI - Rietti S - Rivero S - Rofman A - Sabbatini ME - Sasiain MC - Schattner M - Yokobori N.
Este texto se difunde a: Presidencia de la Nación, Jefatura de Gabinete, Ministerios de Educación, Salud, Defensa, Cancillería, Ciencia y Tecnología, Ministerios de Salud Provinciales, ANMAT, Diputados y Senadores Nacionales, Legisladores y Funcionarios Provinciales y C.A.B.A., Academias Nacionales, Instituciones del sector CyT (INTA, INTI, CNEA, CONICET, SEGEMAR, CONAE, CITEFA, INIDEP, SENASA, INA, ANLIS-Malbrán, UTN), Facultades de Universidades Nacionales, Medios de comunicación, ONG, Laboratorios de PPM y a más de 15.000 correos particulares.

viernes, 27 de junio de 2014

Kicillof/ Medicamentos y otras yerbas

Kicillof / medicamentos

El 13-06-14, el ministro de Economía, Axel Kicillof, cuestionó a los laboratorios por la suba en el precio de los medicamentos. Así, dijo: "Desde el Ministerio de Economía no vamos a permitir abusos en un rubro tan sensible. Según Kicillof "había un acuerdo con los laboratorios que no podían aumentar. Nos sentimos dolidos, pero el acuerdo fue incumplido. La variación estuvo por fuera de lo acordado con el sector", agregó el Ministro, quien remarcó el carácter insustituible de los medicamentos, que mantiene cautiva la demanda. Insistió además en que "no se puede publicitar un medicamento en una receta médica". "Estos mecanismos permiten muchas veces abusos de precios por fuera del acuerdo. Estamos trabajando para tener la evidencia de esto y hacer regir lo acordado", concluyó - http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/subnotas/248604-68327-2014-06-14.html -.

 

El  25/06/14, el Gobierno volvió sobre el tema y comunicó que habrá sanciones para los laboratorios que no cumplan - http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-249389-2014-06-25.html -.Y el 26 de junio el secretario de comercio, Augusto Costa, manifestó que "el incumplimiento fue unánime", y la Presidenta de la Nación se preguntó si los aumentos significan "libre competencia o maniobra formadora de precios (cartelización)? - http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-249444-2014-06-26.html -.

 

Teniendo en cuenta la preocupación del Ministerio de Economía -y del Gobierno- nos permitimos sugerir que vean el informe que le enviamos en febrero al jefe de Gabinete, Jorge Capitanich-. Ver en: http://www.grupogestionpoliticas.blogspot.com.ar/2014/02/medicamentos-informe-capitanich.html -, Complementamos ese informe con artículos relacionados publicados por la Agencia TSS* (ver abajo).

 

Porque, en el caso de los medicamentos, el Ministerio de Salud  tiene instrumentos potentes para operar en el tema precios, pero no los utiliza. Así, por ejemplo, la Ley Nº 26.688 sobre producción pública de medicamentos (PPM) está hace tres años en el Ministerio de Salud esperando que se la reglamente.

 

Porque el mejor "precio cuidado" y mejor que cualquier ley, decreto o acuerdo de precios efímero, es instalar una potente PPM en todo el país. En efecto, implementarla daría un ahorro muy grande en medicamentos, fijaría precios testigo y generaría un impacto enorme en el sector CyT.

 

Por otra parte, otros espacios del mismo Gobierno, como el Ministerio de Ciencia y Tecnología, vienen dando otro tipo de señales sobre el particular como puede verse en: http://www.agencia.mincyt.gob.ar/frontend/agencia/post/1406 

A continuación, los artículos complementarios:

 

Remedio Público para el negocio farmacéutico; http://www.unsam.edu.ar/tss/remedio-publico-para-el-negocio-farmaceutico/.

Medicamentos: El sector privado no invierte: http://www.unsam.edu.ar/tss/si-es-publico-es-bueno/

Anticonceptivos con sello estatal: http://www.unsam.edu.ar/tss/anticonceptivos-con-sello-estatal/

Medicamentos públicos para las cárceles: http://www.unsam.edu.ar/tss/medicamentos-publicos-para-las-carceles/

 

Otras yerbas

Con respecto a otros temas de relevancia para el Ministerio de Economía, recurrimos a otros artículos publicados por la Agencia TSS. De la lectura de los mismos se desprende la importancia del conocimiento científico y tecnológico y la necesidad de su utilización plena por parte del Estado, en muchas áreas, Aspecto fundamental porque en el marco mundial vigente, donde las corporaciones económicas y/o financieras son, frecuentemente, las que suelen marcan rumbos y condicionar a los países. Y, en ese escenario, el único recurso que tenemos los ciudadanos de a pie es el fortalecimiento del sector público.

 

Estos artículos (ver abajo) dan un idea -explícita o implícita- que esos desarrollos son necesarios para atenuar la restricción externa; para hacer sustitución genuina de importaciones, así como para llevar a cabo desarrollos estratégicos, En síntesis, para tener un poco de soberanía. A continuación. los artículos:

 

Los grandes programas estatales son los que desarrollan la industria: http://www.unsam.edu.ar/tss/los-grandes-programas-estatales-son-los-que-desarrollan-la-industria/

Industria y dependencia tecnológica: http://www.unsam.edu.ar/tss/industrializacion-y-dependencia-tecnologica/

Equipos nacionales de medicina nuclear: http://www.unsam.edu.ar/tss/equipos-nacionales-de-medicina-nuclear/

Hay que promover el desarrollo de una conciencia regional: http://www.unsam.edu.ar/tss/hay-que-promover-el-desarrollo-de-una-conciencia-regional/

Tecnología nuclear para exportación: http://www.unsam.edu.ar/tss/tecnologia-nuclear-de-exportacion/

Defensa e Industrias Aeronáutica y Satelital: http://www.unsam.edu.ar/tss/defensa-e-industrias-aeronautica-y-satelital/

No es bueno que el país sea un ensamblador: http://www.unsam.edu.ar/tss/no-es-bueno-que-el-pais-sea-un-ensamblador/

Las discusiones tecnológicas tienen que ser también sociales y políticas: http://www.unsam.edu.ar/tss/las-discusiones-tecnologicas-tienen-que-ser-tambien-sociales-y-politicas/

 

Finalmente, interesados pueden ver otras notas sobre distintas áreas del conocimiento, en el sitio web de la Agencia TSS.

 

* Agencia TSS: Es la agencia de noticias Tecnología Sur-Sur de la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM). Enmarcada en el área de la comunicación pública de la tecnología, hacen aportes a la construcción de una representación realista del campo de fuerzas político y económico en el que se insertan las actividades CyT en un país emergente.

Los interesados en suscribirse para recibir las novedades pueden hacerlo a través de la página web de TSS -http://www.agenciatss.com.ar/- o enviando un mail a: tss@unsam.edu.ar .

El Director General de la agencia TSS es Diego Hurtado (Físico e historiador de la ciencia) - Director Ejecutivo: Eduardo Mallo (Mg en Desarrollo Económico y experto en políticas tecnológicas) - Editor: Bruno Massare (Periodista científico, miembro de la Red Argentina de Periodismo Científico, experto en el desarrollo de la electrónica en la Argentina).

Grupo de Gestión: Alonso-Romanowski S - Cid JA - Cravero C - De Filippo J - De Sousa Frade S - Fiamberti H - Furnari JC - García AP - Ghilarducci A - Giordano M - Gubertini MT - Hermida EB - Herrera M - Ielpi L - Iriondo M - Isturiz MA - Lamberti Y - Landoni MF- Lemos DR  - Massarini A - Milana JP - Nonzioli AC - Otero AM - Palermo M - Pérez O - Ravelo A - Rearte B - Recavarren MI - Rietti S - Rivero S - Rofman A - Sabbatini ME - Sasiain MC - Schattner M - Yokobori N.
Este texto se difunde a: Presidencia de la Nación, Jefatura de Gabinete, Ministerios de Educación, Salud, Defensa, Cancillería, Ciencia y Tecnología, Ministerios de Salud Provinciales, ANMAT, Diputados y Senadores Nacionales, Legisladores y Funcionarios Provinciales y C.A.B.A., Academias Nacionales, Instituciones del sector CyT (INTA, INTI, CNEA, CONICET, SEGEMAR, CONAE, CITEFA, INIDEP, SENASA, INA, ANLIS-Malbrán, UTN), Facultades de Universidades Nacionales, Medios de comunicación, ONG, Laboratorios de PPM y a más de 15.000 correos particulares.


Este texto se difunde a: Presidencia de la Nación, Jefatura de Gabinete, Ministerios de Educación, Salud, Defensa, Cancillería, Ciencia y Tecnología, Ministerios de Salud Provinciales, ANMAT, Diputados y Senadores Nacionales, Legisladores y Funcionarios Provinciales y C.A.B.A., Academias Nacionales, Instituciones del Sector CyT (INTA, INTI, CNEA, CONICET, SEGEMAR, CONAE, CITEFA, INIDEP, SENASA, INA, ANLIS-Malbrán, UTN), Facultades de Universidades Nacionales, ONG, Laboratorios de PPMV, etc).