Más DEUDA / Menos SOBERANÍA
Días atrás el Gobierno habilitó
la cesión de soberanía jurídica a los tribunales de Nueva York y
Londres para los próximos 20 mil
millones de dólares de deuda que va a tomar. Deuda que se utilizará, en
parte, para pagar vencimientos de deuda y que se suma a los 80.000 millones de
dólares tomados en los últimos 15 meses, una suma fantástica a la que hay que
debemos añadir los costos de la bicicleta financiera a través de las Letras del
Banco Central (LEBACs), entre otros rubros.
Ahora, esa nueva colocación de deuda externa en dólares por
el gobierno de Macri no sólo
incrementará la vulnerabilidad de la economía local sino que, además, la expone a las decisiones de tribunales
extranjeros (CIADI o equivalentes) donde se imponen los intereses de los
acreedores. En fin, una reedición del camino que concluyó con la crisis del año
2001. - https://www.pagina12.com.ar/
Por otra parte, la mayoría de esta deuda tomada en dólares
es innecesaria porque no se la utiliza para el desarrollo de proyectos que
luego permitan el pago de esa deuda, sino para la fuga de capitales (más de
21.000 millones de dólares en 2016) y para gastos corrientes que son en pesos, como el déficit fiscal creciente y
auto-inflingido debido a la eliminación de retenciones a las
exportaciones agrarias, mineras, etc, o la eliminación de aranceles a
importaciones innecesarias los autos de alta gama, o al champagne, por
mencionar algunos rubros. Ver en http://grupogestionpoliticas.blogspot.com.ar/2017/04/basavilbaso-demandas-y-deudas-perla_43.html .
En relación a ese nuevo endeudamiento por 20.000 millones de
dólares, un grupo de abogados denunció que se ha puesto como garantía de pago a los recursos naturales no renovables
(hidrocarburos, Litio, y otros
minerales) así como a las empresas del Estado que, ahora, han quedado fuera de la protección de inmunidad soberana
contemplada en las últimas emisiones de deuda externa.
En otras palabras, lo que han hecho es muy simple, si no
está la plata para devolver esas deudas se quedarán con los recursos naturales
o las empresas públicas. En síntesis, una
entrega de soberanía, tan naturalizada durante la dictadura cívico-militar
1976-1983 y en la década del 90´ durante los gobiernos de Menem y De la Rúa, con Domingo
Cavallo como ejecutor y uno de sus ideólogos.
REFLEXIONES
Si algún día se tomaran decisiones políticas soberanas sobre
los recursos naturales estratégicos, el sector científico-tecnológico tendría
otro rol en la sociedad.
En efecto, y sólo como un ejemplo, veamos lo que decía Alejandro Manrique en el año 2014 sobre
el Litio, un mineral estratégico que
Argentina es el segundo productor mundial y, ahora, por la deuda tomada, ha quedado fuera de la protección de
inmunidad soberana: “…La salmuera que se extrae del salar cuesta 300 dólares la
tonelada. Se la concentra y se obtiene carbonato de litio al 99 por ciento (lo
que exporta Argentina), es decir de la calidad que necesitamos; eso cuesta 6.000 dólares la tonelada. Si llegáramos
a tener litio metálico (litio puro), su
valor sería de 6.000 dólares el kilo. Ver páginas 29 y 30 en:http://rinfi.fi.mdp.edu.ar/xmlui/bitstream/handle/123456789/63/TrabajoFinalIntegrador-Especializaci%C3%B3nGTI-AlejandroManrique.pdf?sequence=1 .
Por lo tanto, el dilema (no muy complejo) es: ¿ Las
decisiones políticas deben apuntar a seguir exportando el carbonato de litio y
después comprar el Litio metal a la empresa multinacional que lo procese fuera
del país o, apoyándose en el sector CyT, obtener el Litio a nivel local ?. Cada uno sacará sus propias conclusiones.
Por otra parte, NUNCA
escuchamos razones que justifiquen POR
QUÉ se desmantelaron proyectos como la ANLAP destinado a la producción
pública de medicamentos, reactivos de diagnóstico y productos médicos en
general; o POR QUÉ en la
órbita que está el satélite Arsat-2 habilitaron a 6 satélites de empresas
multinacionales para competir con el satélite nacional; o POR QUÉ pararon la construcción del Arsat-3 y la central
nuclear Atucha 3; o POR QUÉ
se desmanteló la fabricación de vagones de ferrocarril por Fabricaciones
Militares; o POR QUÉ ahora
licitan la instalación de un software para toda la administración pública
cuando ese instrumento fue una tecnología desarrollada por tecnólogos de la AFIP
y que ya fue instalada exitosamente en el Congreso Nacional, el PAMI, el Banco
Central y en Cancillería, entre otros espacios.
Porque la soberanía también pasa por la implementación de
todos esos desarrollos, como ha sido expuesto
oportunamente en un documento del Comité de Políticas de la Multisectorial de
CyT: “Políticas en Ciencia y Tecnología (2003-2015). Fortalezas - Debilidades- Propuestas”, en
donde se analiza críticamente el eje de las políticas que se deberían
desplegar.
Interesados en recibir el documento enviar mail a grupogestion1@yahoo.com.ar . En
ASUNTO poner: Solicito Políticas CyT.
